「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉
（[] 提示您本文原始标题：男子心肺复苏压断老太肋骨获判不担责！被救老人上诉）
药店老板的儿子遇买药老人昏迷倒地 ， 为老人实施心肺复苏后挽回老人性命 。 然而 ， 施救者却也因救治过程中压断了老人12根肋骨 ， 遭到老人家属索赔超10万元 。
事发后 ， “施救者是否该赔偿”的话题引发热议 。 去年12月30日 ， 该事件有了结果 。 康平县人民法院判定 ， 施救者孙向波的救助行为无过错 ， 无需对老人造成的损害承担民事责任 。 但对此结果 ， 被救治老太一家已提起上诉 。
----「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉//---- http://www.caoding.cn
监控视频记录孙向波扶起倒地老人 受访者供图
买药老人倒地晕厥
药店老板的儿子施救致其12根肋骨断裂
连日来 ， “为老人做心肺复苏压断12根肋骨遭索赔”一事引发舆论关注 。
事情发生在辽宁沈阳康平县一家药店内 。 2017年9月7日早8时许 ， 时年72岁的戚老太走进药店 ， 她告诉药店店主孙向波 ， 自己觉得有些胸闷气短 。 随即 ， 孙向波拿出血压计为老人测量血压 。 据孙向波回忆 ， 戚老太当时的血压已达到低压120 ， 高压200 。
接着 ， 戚老太买完药准备结账时 ， 再次表示自己头晕加重 ， 并示意孙向波再为自己测量血压 。 可刚把血压仪戴在手腕上 ， 戚老太便失去意识晕倒在地 。
随即 ， 孙向波开始为老人实施心肺复苏 ， 并拨打了120 。 直到5分钟后老人才苏醒过来 ， 孙向波也当即联系了戚老太的儿子 。
----「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉//---- http://www.caoding.cn
资料图：医护人员正在进行心肺复苏演练 。 刘占昆 摄
大约10来分钟后 ， 救护车赶到将老人送往医院 。 后经医院检查 ， 戚老太双侧12根肋骨骨折、低血钾症、右肺挫伤 ， 共住院18天 。
同年10月 ， 孙向波收到康平县人民法院的传票 ， 戚老太一方就此前接受急救被压断肋骨等事宜将孙向波告上法庭 ， 要求其承担医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等总计9800多元 。 待伤残等级评定出来后 ， 还需支付近10万元的赔偿金 。
至于孙向波被告的原因 ， 据孙向波介绍：一是戚老太认为自己在药店吃了一颗孙向波给她的药丸后 ， 才出现晕倒；二是孙向波给自己做了心肺复苏 ， 却造成自己12根肋骨骨折 。
----「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉//---- http://www.caoding.cn
民事判决书内容 受访者供图
被救老人索赔超10万
心肺复苏过程是否用力过猛？
孙向波的施救行为最终为自己换来了一封法院起诉书 。 面对突如其来指控 ， 孙向波直言心寒：“你不感谢我可以 ， 但要我赔偿 ， 这事说不过去 。 ”
一时间 ， 此事也引发了网友的关注讨论 ， 有网友认为：“行善还要赔偿 ， 凉的是整个社会的心 。 ”
----「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉//---- http://www.caoding.cn
微博网友评论截图
但也有网友质疑 ， 施救过程中导致12根肋骨断裂 ， 是否存在不当？
----「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉//---- http://www.caoding.cn
微博网友评论截图
孙向波的行为是否应该被判赔偿？康平县人民法院新闻发言人范伟红表示：该案争议焦点有两个 ， 一是吃药的结果和心脏骤停的后果之间有没有因果关系；二是 ， 被告施救时 ， 心肺复苏是否规范 。
对此 ， 孙向波认为：“抢救过程若力度和频率不够 ， 老人家可能就活不了 ， 这在医学上也是允许出现的 。 ”孙向波解释称 ， 出现12根肋骨压断的情况 ， 是必要强度的施救行为造成 ， 并非故意和手法不专业 。
孙向波表示 ， 自己毕业于沈阳医学院 ， 当过多年乡村医生 ， 具备“乡村医生证”和“行医执照” ， 因此自己不会“乱救人” 。
至于老人是否是在吃了孙向波开的药后才出现昏厥的情况 ， 药店监控视频显示 ， 孙向波有取药动作 ， 但没有看到老人有吃药动作 。
----「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉//---- http://www.caoding.cn
范伟红接受采访 央视新闻截图
一审判决不担责
老太一家将继续上诉
孙向波没有想到 ， 自己好心施救的行为 ， 却将自己推上了舆论的风口浪尖 ， 也让药店的生意变得冷清 。 据孙向波介绍 ， 事发后药店的客人越来越少 ， 他不得不在2019年6月关店 。
“真的没有想到 ， 一次施救完全打乱了我的生活 。 ”孙向波表示 ， 为此次案件他曾前后4次到法院开庭 ， 自己经营的药店营业额也直线下降：“现在已经赔了很多钱 ， 没能力再开新店维持经营了 。 ”
终于 ， 经过两年等待 ， 孙向波在2019年12月30日拿到了当地法院的民事判决书 ， 法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求 。
至于案件中存在的上述两大焦点 ， 范伟红介绍 ， 经医学专家认定 ， 确定老人吃药行为和后果发生之间不存在因果关系 。
同时 ， 对于老人家属质疑的 ， 孙向波实施心肺复苏过程中用力过大才致老人12根肋骨骨折的说法 ， 法院也依据医疗专家的结论给出认定结果 。 “专家认为被告有执业医师证 ， 做心肺复苏过程符合规定 ， 无需承担责任 。 ”范伟红说 。
----「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉//---- http://www.caoding.cn
孙向波接受媒体采访 央视新闻截图
事发两年后 ， 这一纸判决终于让孙向波的心安定 。 但据孙向波回忆 ， 从一审开庭至今 ， 戚老太一家一直未与自己取得联系 ， 也未表示过歉意或感谢 。
实际上 ， 在2017年10月1日正式实施的《中华人民共和国民法总则》中 ， 第184条已就此类事件给出规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的 ， 救助人不承担民事责任 。 ”
对于此次一审认定结果 ， 北京京师律师事务所范辰律师认为判决合理：“法院已经认定孙向波的救治过程无重大失误 ， 又具备行医执照 ， 且是紧急情况下自愿实施救助 ， 所以不该担责 。 ”
----「中国新闻网」男子救治昏迷老太压断其肋骨被判不担责 老太上诉//---- http://www.caoding.cn
资料图：学生在志愿者的帮助下学习心肺复苏术 董晓斌 摄
此外 ， 范辰认为 ， 相比有偿救治 ， 孙向波的行为是出于道德层面的无偿救治 ， 那么在最后责任承担上 ， 也就与有偿救治有区别 。 “如果爱心救人时要担心索赔 ， 那谁都不敢再救了 。 ”范辰说 。
在范辰看来 ， 此案的判定更具有一种社会示范意义 。 他认为 ， 无论是《民法总则》中对施救者的保护 ， 还是该案的认定 ， 其实都在一定程度上鼓励社会勇于在他人危难时刻伸出援手 ， 以此提高社会助人为乐的积极性 。
然而 ， 此事还没有最终画上句号 。 据孙向波透露 ， 戚老太一家并未接受法院一审判决结果 ， 并已提起上诉 。 但对于自己的施救行为 ， 孙向波直言：“我是一名医者 ， 再遇到这样的突发情况 ， 我还是会出手相救 ， 只不过要保存好监控视频 。 ”
推荐阅读
![[三七]哪些人不宜服三七](http://imgs.tom.com/shcs/201809/THUMBNAIL6DD1077164B04A8C.jpg)
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场？美军成功测试新武器，但中国早用来砍树了
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- “神童”将加入NBA发展联盟？未来的中国男篮，强敌恐不止日本！
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦！王毅这些话掷地有声
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 岂有此理，6000华人宣誓加入美国，扬言中国无权取消他们国籍
- 中国停止采购澳大利亚煤炭？澳政客风声鹤唳，这就是惹错人的后果
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日， 美国请求被拒之门外！
- 中国最强CMOS芯片厂商：打败索尼、三星，年销10亿多颗，全球第一