[中国青年报]媒体:查查谁资助了"导师崇高感师娘优美感"研究

  ([] 提示您本文原始标题:查查谁资助了“导师崇高感师娘优美感”研究)

  

[中国青年报]媒体:查查谁资助了"导师崇高感师娘优美感"研究

----[中国青年报]媒体:查查谁资助了"导师崇高感师娘优美感"研究//---- http://www.caoding.cn

  论文很长 , 共计35页 , 分为两篇 , 发表在同一份学术期刊的同一期 。

  按照惯例 , 第一页标注了经费来源:受“国家自然科学基金重点项目(91125019)”资助 。

  2020年1月12日 , 主题为“生态经济学集成框架的理论与实践”的两篇论文在社交网站上引起了讨论 , 主要是因为它令人瞠目的内容——“导师的崇高感和师娘的优美感” 。

  作者徐中民系中国科学院寒区旱区环境与工程研究所(现已并入中科院西北生态环境资源研究院)研究员、博士生导师 , 行文不可谓不严谨 。 在2013年10月发表的这两篇论文中 , 作者不厌其烦论述了自己的导师、著名冻土学家程国栋院士“酒量不在大小 , 关键是能控制”和“幽默是耳顺”的提醒 , 特别注明了信息来源:“酒量不在大小 , 关键是能控制”是导师2012年7月一次晚宴上讲的——“从此之后我再没有喝多过”;“幽默是耳顺”则是导师2012年春节贺年卡里赠言的第17条 , “整个贺年卡的内容我作为附录收录在文献” 。

  论文所列的众多参考文献 , 包括作家余秋雨的《文化苦旅》 。

  

[中国青年报]媒体:查查谁资助了"导师崇高感师娘优美感"研究

----[中国青年报]媒体:查查谁资助了"导师崇高感师娘优美感"研究//---- http://www.caoding.cn

  徐中民本人也称 , “这里首先探讨了美和道的问题 , 然后以导师和师娘的事例为例 , 阐述了导师的崇高感和师娘的优美感;接着 , 在此基础上构建了带普适性的人的发展之路 。 ”根据他2020年1月11日在微信公号里的自述 , 论文的原题就是《论导师的崇高感和师娘的优美感》 。

  发表这两篇论文的期刊 , 是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所、中国地理学会主办的学术期刊《冰川冻土》 。 这份期刊专注于冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域 。 1月12日中午 , 期刊编辑部宣布撤稿 , “经报编委会审核 , 决定对该文撤稿 。 我刊在该文刊发前审核不严 , 在此郑重致歉 。 ”

  《冰川冻土》主编、也就是论文的被研究对象程国栋院士就此回应说 , 这两篇文章与《冰川冻土》学术定位不符 , 自己“事先一无所知” , 已引咎申请辞去主编一职 , 并向读者道歉 。

  

[中国青年报]媒体:查查谁资助了"导师崇高感师娘优美感"研究

----[中国青年报]媒体:查查谁资助了"导师崇高感师娘优美感"研究//---- http://www.caoding.cn

  本来 , 一位学者有权利在学术领域自由探索 。 作者醉心于探索导师和师娘的家庭生活 , 以“处于圆上部的导师勾勒的前进的方向”为定性数据 , 以“处于圆下部的师娘计算的家里的柴米油盐数量”为定量数据 , 这属于个人研究兴趣 , 与他人无涉 。

  需要指出 , 这两篇论文不仅是符不符合期刊学术定位问题 。 国家自然科学基金主要来源于中央财政拨款 , 纳税人自然有资格追问下去:标注了基金资助的这项研究 , 有没有脱离项目设定的方向?

  根据众多学者论文和中科院寒区旱区科学数据中心等公布的信息 , 编号为“91125019”的基金项目 , 指的是“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究”项目 , 属于国家自然科学基金“黑河流域生态-水文过程集成研究”重大研究计划下的重点项目之一 。 2010年启动的这项重大研究计划 , 被称为“黑河计划” , 程国栋院士担任“黑河计划”专家组组长 。 2014年 , 程国栋院士及其团队发表关于黑河集成研究的综述文章 , 作者就包括徐中民研究员 。

  国家自然科学基金委员会等机构此前公布 , “黑河计划”以黑河流域为特定研究区域 , 探讨中国干旱区内陆河流域生态-水-经济的相互联系 , 预算总经费为1.5亿元 。 其中 , 重点项目的资助强度约为200万~300万元 。

  从徐中民研究员发表的论文来看 , 其中充满了大段对导师及师母表达个人情感的内容 。 “我们赞美导师 , 你是无穷的源泉 , 让弟子们思涌吞笔;我们依恋师娘 , 你有母亲的情怀 , 让弟子们溪中荡漾 。 ”论文结语部分概括:“综合来看 , 导师和师娘为我们提供了两幅画面:近景是一张和谐的家庭照:导师挥毫落笔如云烟 , 师娘恰如玉树临风前;远景是一幅和谐的山水画:导师青山不改千年色 , 师娘绿水长流万木春 。 ”甚至在论文最后 , 是一首纪念导师当选中国科学院院士20年、结婚40年的长篇打油诗 , 这在学术论文中极为罕见 。

  编辑部撤稿了 , 主编辞职了 , 问题还没有结束 。 国家自然科学基金运行机制下 , 申请者需要提交项目计划书提出申请 , 经过同行评审通过后获得资助 。 按照《国家自然科学基金条例》规定 , 项目参与者不按照项目计划书开展研究、擅自变更研究内容或者研究计划 , 会受到警告、追回资助经费等处罚 。

  因此 , 在那些令人眼花缭乱的抒情文字之外 , 徐中民研究员的这项研究 , 与“黑河计划”有何必然联系 , 是否偏离了项目计划书所设定的内容 , “91125019”号项目的负责人是谁 , 仍需要基金管理部门、使用部门和所涉学者作出正式回答——坦白说 , 大家虽然被作者的个人兴趣爱好所吸引 , 但更关心的是国家的钱是怎么花的 。


    推荐阅读