达尔文进化的物种起源是事实？还是一叶障目
前几天有网友讨论 达尔文物种起源 ， 和进化论的科学意义 。 达尔文 通过前人林奈 ， 拉马克的 生物学分类包括七个主要级别：界、门、纲、目、科、属、种 的分类方法 ， 关系构成了一棵树 。 因此 ， 他假设 了一个物种起源是通过 生物进化树 一样 ， 循序渐进的 从低级向 高级 不断进化而来 。 但是 ， 事实上他后来 做了很多观察 ， 发现和证实了 部分物种进化 ， 和演变的事实 ， 所谓“用进废退”思想 。 然而 ， 他只看到了 这一棵所谓 生物进化论的树中 ， 他只看到了 几片树叶 ， 仅此而已！ 他根本没有 发现 任何一个 全新物种（染色体配对数 差别）的起源 和任何物种进化的中间型过渡物种！！！ 也就是说 ， 他一个树枝 ， 树枝分叉的 事实和现象 都没有看到 。 然后 ， 他就得出结论 ， 生物物种起源于 物种进化而发表了《物种起源》！ 什么是 一叶障目 。 达尔文就是 一叶障目 。 通过对于 一片 ， 或者 几片树叶 的观察 。 一个树枝（中间型过渡物种）都 找不到！ 到今天为止 生物学家 也一个树枝（中间型过渡物种）仍然都 找不到！ 他们就得出一整棵进化论树的结论 。 并且 称之为“科学”？ 这就是 现代生物学家 达尔文的 科学方法 。 我们能够认同 这样一种科学方法吗？ 牛顿力学 ， 相对论 ， 和量子力学 ， 。 。 等等 ， 是这样一种科学方法吗？ 生物进化论的物种起源 ， 不能够称之为“科学”！ 这是伪“科学” 真正的科学 是 必须 证实. 看到多少 ， 能够证实多少 ， 是多少？ 实事求是 ， 是科学的基础 。
推荐阅读
- 『疫情』注意！捉麻雀违法 已被列为濒危物种
- 物种可以入侵，细菌病毒又可以变异
- 智商达尔文主义宣言！
- 我们为什么会崇尚权力，争夺权力
- 国际团队发文说新冠病毒是自然进化产物
- “群体免疫”：拒绝社会达尔文主义和法西斯主义
- [襄阳胡秋林]变异的行为进化
- 进化论新适用
- 群体免疫，与社会达尔文无关
- 有些信奉进化论的同胞很可怕