法律专家解析刘强东案:一重要细节可助女方翻案
在经过三个多月的调查后 ， 美国明尼苏达州检方宣布不对刘强东涉嫌强暴案提起诉讼 。 但是有法律专家认为 ， 女方仍然存在翻案可能 。 美国明尼苏达州亨内平郡检察官麦克•弗里曼（Mike Freeman）12月21日发表声明称 ， 刘强东案因存在“严重证据问题” ， 无法达到检方的举证责任标准 ， 因此无法对刘强东提出指控 。 12月25日称 ， 纽约州和新泽西州诉讼律师黄晓夫认为 ， 在没有看到证据、与证人问谈并审查警方的报告之前 ， 仅仅依靠检察官的立场来下论断很不靠谱 。 报道称 ， 黄晓夫认为女方民事诉讼仍然有戏 ， 因为在民事法庭陪审团的眼里 ， 整个饭局的组织和场景可能是为了让一个45岁的富豪占一个21岁大学生的便宜 。 在衡量证人的可信度时 ， 必须考虑到人们可能会根据自己的私心和偏见来看一个事情 ， 也就是说 ， 不同的检察官可能会得出不同的结论并提起诉讼 。 比方说 ， 控告人的律师威尔弗罗林（Wil Florin）说 ， 亨内平县检察官办公室从未要求与女方见面 ， 也从未问过她一个问题 。 弗罗林还批评检察官办公室在圣诞节假期前的新闻发布会上宣布其决定 ， 甚至没有礼貌性地先知会女方的律师 。 黄晓夫认为在一起强暴案中 ， 男女各执一词 ， 但是在现场的也只有两个当事人 ， 因此受害者的证词十分重要 ， 此案的检察官却完全没有询问受害者 ， 这简直是不可思议 。 至于提出指控的女学生是否有可信度 ， 这个问题应该是由陪审团来做决定 ， 而不是由检察官做主 。 (《金融时报》)
推荐阅读
- 『每日法律常识』注意：员工离职时，单位常有的两个违法行为(重要的是法律后果)
- 【Intel】竟有人篡改处理器骗保，Intel：将用法律武器维权
- 「每日法律常识」人身损害赔偿、工伤赔偿选择不同，影响你得到的赔偿额
- 『每日法律常识』别急！欠钱人跑了，也能要回钱！
- #法制日报#偶遇街头法律宣讲 男子主动投案自首
- 『扳指』乾隆后人手戴玉扳指价值过亿，专家劝其上交，男子理由让专家无言
- 「同心四川」四川召开藏学研究专家学者座谈会
- 李涛律师：谈一谈再婚家庭的法律风险问题：遗嘱和财产约定
- 「万典法律讲堂」【律师解读】关于违章建筑的认定处理和赔偿问题
- 【律师同城】律师解析：房屋漏水该如何维权？