[华西都市报]南宁一家医院率先推行“先安检，后看病”，你支持吗？近年来,“暴力伤医”事件屡见

　　近年来,“暴力伤医”事件屡见不鲜。 2019年底,南宁市卫健委办公室向市属三级医疗机构发出通知,要求尽快配备安检器材或安检门,开展安检工作。日前,南宁市第二人民医院率先推行“先安检,后看病”,水果刀、剪刀等普通刀具不能带进医院。

　　有医护人员称,听到这一消息,感觉很温暖。医院安检,可能是大势所趋。也有医护人员表示,不赞同上述做法,不应让医患对立,堵不如疏。

　　对此,你怎么看?

　　回应了医护人员最迫切的安全需求

　　□蒋璟璟

　　有关“医院安检”的呼吁早已有之,近来发生的数起恶性案件之后,相关安排无疑正在加速推进。在南宁二医院,“先安检,后看病”制度已正式落地推行。理论上,此举有望过滤掉刀具等危险物品,给医院职工创造一个更安全的工作环境。

　　事实上,就算不是“惨案”后痛定思痛的应激反应,给医院配置安检,本身也是合乎逻辑的。首先,医院本身就是人流密集区,唯有严格的安保措施,才能降低安全隐患;再者,医院客观上也是绝望、对立、厌世等不良情绪高发的场所,相对更容易爆发矛盾冲突……尽管我们说,没收刀具并不能彻底杜绝伤医事件,但是其确实能够减少“致命伤”的产生,降低伤害程度,避免极端后果。

　　“拳脚相向”是暴力伤医,“持刀刺砍”也是暴力伤医。 “安检门”绝不会让“伤医”事件消失,它只是在一定程度上,限制了“伤医”的烈度。梳理过往案例我们会发现,许多“伤医”案件实则都是“冲动犯罪”,某些行凶者就是直接提刀冲进医生办公室。今后,若是医院多加一道环节,类似悲剧的发生概率势必将大大降低。

　　的确,安检等技术性防范手段,没有化解医患之间的根本矛盾,没有从源头改变“医闹”“伤医”滋生的土壤。可即便如此,我们还是应该肯定其价值。梳理过往案例可以发现,“暴力伤医”案,绝大部分就是发生在医院的,并且多属于是大脑充血的激情作案。犯罪心理相对简单、犯罪模式相对固定,这些都给有针对性的预防提供了启发。而安检门,正是“对症下药”的最合适方案。

　　“先安检,后看病”,这不是对患者、家属过度设防,而是正视现实医患关系的紧张,回应医护人员关于自身安危的关切。更安全的医院,对所有人都好。想比于诊疗方式的优化、医保支付政策的健全、纠纷调解机制的完善,安装一道“安检门”是最容易的——这虽是治标不治本,但还是确有其效的。而需要警惕的是,在医院强化安保之后,“医患冲突”是否会发生场景转移和形式转化?