「中国青年报」莫言维权，获赔2100000元
导读
二审维持原判！莫言获赔财产损失200万元以及精神损害抚慰金10万元 。
据@广东省高级人民法院 9日消息 ， 近日 ， 深圳市中级人民法院就莫言诉深圳市某科技有限公司（以下简称深圳某科技公司）人格权纠纷案作出二审宣判 ， 驳回深圳某科技公司的上诉请求 ， 维持原判 。 根据一审判决 ， 深圳某科技公司需赔偿莫言财产损失200万元以及精神损害抚慰金10万元 。
----「中国青年报」莫言维权 ， 获赔2100000元//---- http://www.caoding.cn
据南方都市报此前报道 ， 深圳某科技公司为从事陶瓷锅生产与销售的公司 。 该公司创始人董震雷经他人牵线认识了莫言 ， 随后在未经授权的情况下将莫言的题字以及二人合照用于该公司的商业宣传 。
----「中国青年报」莫言维权 ， 获赔2100000元//---- http://www.caoding.cn
2018年12月 ， 莫言发现网上出现了大量与他本人相关的广告代言视频和图文信息 ， 这些推广内容都与深圳玉瓷公司相关 。 在一段《玉瓷企业宣传片》的视频中 ， 配音称“莫言老师家里在使用玉瓷科技纯陶瓷养生锅后 ， 给予了玉瓷科技极高的评价 ， 并邀请公司创始人董震雷到家里做客 ， 为其题词……”另一段广告视频中还标注“莫言以战友相称的企业家导师——董震雷” ， 并插入了二人的合照 。
----「中国青年报」莫言维权 ， 获赔2100000元//---- http://www.caoding.cn
图片来源：腾讯视频截图
莫言在起诉时称 ， 自己从未使用过被告的产品 ， 也从未对其产品进行推介 ， 更没有对其产品进行代言 。
一审法院审理查明 ， 原告莫言因受人请托 ， 为被告深圳某科技公司股东董某题字一幅并合影留念 ， 并在董某准备的书上签名落款：赠予董某战友 。 2017年6月17日 ， 被告未经授权使用原告姓名及照片制作企业宣传视频并上传至网络 ， 用于产品销售和业务推广 。
----「中国青年报」莫言维权 ， 获赔2100000元//---- http://www.caoding.cn
2017年6月22日 ， 被告还使用原告姓名及照片制作企业宣传广告并上传至网络 ， 用于产品销售和业务推广 ， 网页多处显著位置提到原告以战友相称的董某 ， 并且配图董某与原告的合影 。
目前 ， 该视频已在腾讯视频下架 。
----「中国青年报」莫言维权 ， 获赔2100000元//---- http://www.caoding.cn
一审法院经审理认为 ， 深圳某科技公司未经原告许可使用其姓名与形象进行商业宣传 ， 制造原告为这家公司产品进行代言的广告形象 ， 侵犯了原告的姓名权和肖像权 ， 应承担相应的法律责任 。
在确定赔偿数额时 ， 一审法院考虑了莫言代言的市场价值、被告的过错程度、原告形象的受损程度等几个因素 ， 法院酌定被告赔偿原告财产损失200万元 ， 同时支持了原告提出的10万元精神损害赔偿的诉讼请求 ， 并判令被告立即停止侵权行为 ， 删除侵权信息、刊登致歉信等 。
一审判决后 ， 深圳某科技公司提出上诉并辩称 ， 根据最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 ， 其赔偿损失金额应在50万元以下范围确定赔偿数额 。
二审法院认为 ， 莫言作为我国获得过诺贝尔奖、具有重要社会影响力的作家 ， 其身份、社会形象、社会地位与一般的影视明星、作家具有明显的差异 ， 如其进行商业代言则其代言的市场价值不言而喻 。 因此前述规定中50万元的赔偿限额显然不能填补莫言的损失 。 最终 ， 二审法院驳回上诉 ， 维持原判 。
对此 ， 网友表示：支持莫言维权！
----「中国青年报」莫言维权 ， 获赔2100000元//---- http://www.caoding.cn
----「中国青年报」莫言维权 ， 获赔2100000元//---- http://www.caoding.cn
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场？美军成功测试新武器，但中国早用来砍树了
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- “神童”将加入NBA发展联盟？未来的中国男篮，强敌恐不止日本！
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦！王毅这些话掷地有声
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 岂有此理，6000华人宣誓加入美国，扬言中国无权取消他们国籍
- 中国停止采购澳大利亚煤炭？澳政客风声鹤唳，这就是惹错人的后果
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日， 美国请求被拒之门外！
- 中国最强CMOS芯片厂商：打败索尼、三星，年销10亿多颗，全球第一