上诉@“操场埋尸案”维持原判 央视：离正义又近了一步
北京联盟资讯 >>> 原始标题：热评丨"操场埋尸案"二审维持原判：离正义实现又近了一步
【上诉@“操场埋尸案”维持原判 央视：离正义又近了一步】2020年1月10日 ， 湖南省高级人民法院对杜少平等人故意杀人案及其恶势力犯罪集团案件进行二审宣判 ， 依法裁定驳回杜少平、罗光忠等8名被告人的上诉 ， 全案维持原判 ， 核准对罗光忠的死缓判决 ， 对杜少平的死刑判决依法报请最高人民法院核准 。
文章图片
这样的结果 ， 毫无意外 。 对于杜少平、罗光忠来说 ， 他们的命运早在2001年1月杀害邓世平并埋尸于新晃一中操场时即已注定 。 "连电视剧都不敢这么演！"这道出了公众的震惊和愤怒 。 如今 ， 距离案发已经过去17年 ， 让正义尽早到来 ， 是公众的心愿 。
我们看到办案机关对公众期待的回应 。 本案一审判决是2019年12月18日 。 按照刑事诉讼法规定 ， 被告人不服判决提出上诉的期限是10日 ， 从接到判决书的第二日起算 。 这样算下来 ， 上诉期满 ， 时间已是去年年底 。 湖南高院二审开庭审理本案的时间是今年1月6日 ， 距离上诉期满不过一周时间 。 这样的办案效率令人称道 ， 而高效率背后办案人员的艰苦付出也不难想象 。
我们也看到办案机关对正当程序的坚守 ， 对上诉人权益的保障 。 一个人 ， 哪怕他罪大恶极 ， 仍有权得到公正审判 ， 这是程序正义的要求 。 在有些人看来 ， 既然案件结果无从改变 ， 上诉期限长几天短几天 ， 二审是否开庭审理 ， 似乎不那么重要 。 这种漠视正当程序的观点极其有害 ， 既然法律规定了上诉期限 ， 那就一天也不能少；既然法律规定了被告人被判处死刑的上诉案件应当开庭审理 ， 也就没有不开庭的道理 。 就本案而言 ， 办案机关对程序正义的坚守 ， 并不能改变案件的最终结果 ， 却可以让被告人在面对法律对其命运的裁判时心服口服 。
杜少平的死刑判决将报请最高人民法院核准 ， 审判已走到最后阶段 ， 核准后就只剩执行程序 。 被害人邓世平的正义 ， 就要来了 。 （特约评论员李曙明）
推荐阅读
- #李晨#李晨回应名誉案败诉：已上诉，目前二审中
- 「李晨」李晨告网友侵犯名誉案一审判决败诉，不服结果上诉，抹不开面子？
- 李晨■李晨被骂"渣男"，提起上诉后被判败诉，现已申请二审
- 【乙方】用户上诉华尔街英语未按时提供课程侵犯权益 要求退费却遭拒绝
- 豪泰公司@旭辉集团违反合约拒绝支付设计费遭上诉 创始人林中知道原因吗？
- 『操场埋尸案』湖南新晃“操场埋尸案”背后神秘之“网”揭开
- 【搜狐新闻】快递小哥：维持城市正常运转的摆渡人
- 林某堤@驳回上诉，维持原判！三明这起涉黑案，主犯最高获刑17年！
- 民航局：民航局：目前国际航班总量维持在每周不超过134班
- CAS将审理俄罗斯遭禁赛上诉案，坚决支持大杨扬