[人民网]“虚假炫富视频”,你吃几碗干饭?

背景:

[人民网]“虚假炫富视频”,你吃几碗干饭?。春节临近 , 贩卖“炫富短视频”的生意又热闹起来 。 采访人员发现 , 许多电商平台上都有贩卖“炫富短视频”的卖家 。 一家兜售豪车视频的店铺 , 每段豪车视频售价仅8元 , 光法拉利视频就有一百多人购买 。 据悉 , “炫富短视频”往往用来打造朋友圈虚假人设 。

新京报发表樊成的观点:

此类炫富视频的负面影响一环连着一环 。 一方面 , 卖家大肆搬运别人的原创视频 , 侵犯了短视频创作者的知识产权;另一方面 , 购买“炫富视频”的人目的也不可能高尚——没富可炫 , 买来“炫富视频”也要炫 , 轻则助长炫富等社会不良风气 , 重则酿成违法犯罪行为 。 无论是基于保护知识产权 , 还是从打造清朗的网络环境出发 , 对于此类黑灰产业的打击都刻不容缓 。 从购买使用端来说 , 报道已提到 , 此类“炫富视频”有着精准的目标群体 , 那就是“期望变成大V赚钱的普通人”“期望获取流量的新媒体运营人”及“带动产品销量的商家”(多为微商) 。 比如 , 微商在朋友圈虚假炫富 , 故意诱导他人“做面膜代理”等 , 借此发展下线 , 在法律上或许很难被认定为违法 。 但误导就是误导 , 由行业协会等对微商行业的规范里加入这方面的约束条款 , 未尝不可 。 从制作销售端来说 , 平台自身应该把紧审核关 , 提升技术屏蔽手段 , 彻底断了“炫富视频”卖家的财路 。 再从短视频创作端看 , 从平台到个人 , 都应树立安全意识 , 积极配合打击侵权行为 。 定制“富人”形象 , 拍下炫富短视频……这手法看似机巧 , 却很坏 。 对此也宜展开全链条打击 , 让那些越过底线的“炫富视频”买卖没法大行其道 。

小蒋随想:

“朋友圈里未必都是朋友” 。 许多你加过微信的人 , 在生活中压根儿就没见过 。 买“炫富视频”的人 , 就是抓住这一点 , 要蒙朋友圈里“不是朋友的朋友”——虚假人设只可能忽悠生人 , 熟人怎么会“不知道你吃几碗干饭”?讲清上述套路 , 能否识破猫腻 , “受众心理”很重要 。 首先 , 有钱固然好 , 非要炫出来 , 却是另一回事 。 昔日某些人爱露“大金牙” , 如今某些人晒豪车、秀金表 , 可谓异曲同工 , 是会引来羡慕嫉妒 , 还是暴露“没文化”?半生不熟的“朋友”晒这晒那 , 你会毫无保留地相信吗?从PS移花接木到几块钱买段豪车视频 , 有图、有视频不一定有真相 。 如果炫富的主儿拉你合伙“发大财” , 八成“狐狸尾巴露出来”——说好“有钱大家赚” , 实际是投资陷阱“请君入瓮” 。 还有“富商款姐”交友征婚 , 有人信以为真 , 被骗财骗色……想明白这一切 , 保持理智淡定 , 别想从“富朋友”那捞点啥 , 炫富才会自讨没趣 , 虚假人设才会失去市场 。 对管理者而言 , 既然发现买卖“炫富视频”的灰色行当 , 也该进一步界定 , 为规范治理提供依据 。 减少隐患和犯罪 , 是社会治理职责所在 。

>

[人民网]“虚假炫富视频”,你吃几碗干饭?。小蒋的话:大家好 , 我是小蒋 。 国事 , 家事 , 天下事 , 天天都有新鲜事 。 你评 , 我评 , 众人评 , 百花齐放任君看 。 观点 各有不同 , 角度各有侧重 , 只要我们尊重 客观、理性公正 。


    推荐阅读