平原公子：澳洲大火，是“天灾”还是“人祸”( 二 )

澳大利亚好歹是一个发达国家，虽然人少，财富、科技、工业水平却不差，这几天就有人给我们科普，说澳大利亚消防的硬件设施、经验水平，是胜过我们国内的。但你科技再发达，水平再高，火烧起来了，总得行动起来去灭火啊，纸面上的数据强大，有什么卵用？建立隔离带、卫星监控、实时控制，在火情萌发的时候迅速处理，这些都做了吗？把大片国土烧成了人间炼狱的模样，然后告诉大家这是”天灾""""?

说了多少遍了，这种所谓的”天灾“ ，发生在中国的话，根本不会给它机会恶化成这样，大小官员、各路消防力量早就在前线了，人民军队早就出动了，哪里会拖到一个小镇被大火围城三天，拖到动物烧死5亿，烧到平民百姓自己当志愿者救火？离我们最近的18年大兴安岭汗马自然保护区的大火，那是连车都进不去的地方，然后呢， 6月1日雷击火引发火灾， 6月6号形成全面合围控制外场火线， 6月9号已经基本结束。在中国基层，几乎每座山林就都有防火塔，上面配备望远镜，结合卫星监控使用，一发现火情立即上报，迅速组织消防人员、武警、森警把大火掐灭在萌芽状态。出现重大火情，就会使用强大的社会动员能力，人人各司其职，把火灾扑灭。很多人喜欢吹嘘西方所谓的”小政府“、”地方自治“和”联邦国家“ ，实际上大政府的执行力比他们高的多，面对灾难的时候，不会出现美国各州消防员要收钱才能救火、日本福岛核泄漏没有军队救援、只派了几十个还不起贷款的老年人去送死这样不负责任的情况。人民的政府、人民的军队，都是要为人民负责的，民主集中制，则则拥有强大的社会动员能力和组织能力，能够迅速集中力量办大事，高效解决迫在眉睫的问题。从小就有人给我洗脑，鼓吹澳洲如何好，说好山好水好寂寞，人少，自然环境好，生态好，空气好，样样好，不像国内人多，太热闹，太吵闹，不清净。现在，我终于发现了人多的好处，人多确实吵闹，但人多更容易在发生灾难的时候团结一心，一方有难八方支援，军民同心迅速行动起来，该救人救人，该救灾救灾，逢山开路，遇水搭桥，慷慨解囊......总能高效解决问题。人太少了，风景是好，生态是好，但遇到灾难了，人手不足，好山好水，虫鱼鸟兽，毁掉得也容易，想救也没那么多手，想救也来不及。

澳洲大火烧了这么久，澳洲政客媒体对自己家的灾难不上心，倒是有功夫干涉别人的内政，对香港的事情指手画脚胡说八道，这是什么样的精神？难道是传说中的“国际主义精神”？现在国内一群”精神澳洲人“ ，这时候不关心澳洲生态，不关心地球变暖，不关心物种灭绝，不关心人家澳洲人民家园被毁流离失所，倒开始关心澳洲政客精英的面子，帮他们一口一个”天灾“洗地，这是什么样的精神？难道也是国际主义精神？