孙杨事件：为什么世界反兴奋剂机构必然会败诉
先回顾一下国际泳联反兴奋剂小组（简称泳联小组）的决定 。 泳联小组根据所调查得到的事实 ， 列举出所适用的条例和规则 ， 认定事件中样品采集人员欠缺授权和资质 。 泳联小组认为 ， 反兴奋剂组织和检测机构 ， 在对运动员要求必须严格遵守反兴奋剂条例和规则的同时 ， 自己也应该严格遵守 。 鉴于此 ， 泳联小组裁定此次采集无效 。 孙杨无违规 。 国际泳联认可并接受了泳联小组的裁决 。 世界反兴奋剂机构（简称WADA）不认可泳联小组的裁决 ， 向国际体育仲裁庭（简称仲裁庭）提出上诉 。 WADA的诉求是推翻泳联小组的裁定 ， 并对孙杨制裁（禁赛2-8年） 。 所以此次仲裁的上诉方是WADA ， 应诉方是孙杨和国际泳联 。 仲裁庭进行了长达11个小时左右的公开听证 。 此次听证会所了解到的事实 ， 与泳联小组裁决中所陈述的事实基本一致 ， 没有更新的证据 。 重点在于双方对于基本事实的理解和辩论 。 孙杨和泳联所坚守的重点 ， 依据的是泳联小组的裁决 ， 即采集小组的授权和资质不足 ， 没有严格遵守有关的条例和规则 。 反兴奋剂机构在要求运动员严格遵守相关的条例和规则的同时 ， 自己也要严格遵守 。 WADA 方所辩论的重点也很直接 ， 规则是我定的 ， 我说遵守了就是遵守了 。 至于你说的那些我没有严格遵守的 ， 是因为我认为对我那是指导性的 ， 不是强迫性的 ， 没有法律约束 。 WADA 的辩论是站不住脚的 ， 因为它违背了“法律面前人人平等”这个最基本和最重要的原则（这里指的“人人” ， 包括任何个人、组织和机构） 。 在“法律面前人人平等”原则下 ， 此次采集必然会因为没有严格遵守相关的条例和规则的程序问题而被裁定无效 。 因此 ， 世界反兴奋剂机构必然会败诉 。
推荐阅读
- 「末位评论」孙杨被写入高考素材，一时冲动断送生涯，泳池辉煌却不可抹杀
- 「金牌娱乐」大衣哥发文怒斥踹门事件：我可以忍气吞声，但你不能认为我没知觉
- 『环球网』马尔代夫发生恐怖袭击事件 我使馆提醒在马中国公民密切关注当地安全形势
- 孙杨@孙杨也有冤情！WADA文件有误导作用，他们必须完善规则
- 「大河网TB」大早上的“骗车”乌龙事件吓坏了七旬老太
- 「每日桂林」社会丨桂林一公路屡发“灵异”事件！司机路过时均后怕不已！
- 教育评论队@“许可馨事件”或将成中药大史上的一大污点
- 『山东理工大学』退学！大学生虐猫事件校方处理结果来了！
- 『于汉超』央视关注于汉超事件：前国脚涂改车牌，是犯错更是犯法
- 【黄心颖】许志安出轨事件一周年后，黄心颖吐露心声：希望一切恢复常态