南邮研究生意外死亡:高校老师该不该开公司?

南京邮电大学1月5日发布情况通报:2019年12月26日晨 , 学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡 。 2020年1月1日 , 学校已取消张某研究生导师资格 。 涉事导师张某名下现存两家公司 。 事发前 , 张某因为做实验的事情 , 批评了3位学生 , 其中一名便是死亡的学生 。 有网友称 , 该学生被导师谩骂和压榨、人格侮辱、不给改论文、还被要求签延期毕业 。 (成都商报1月6日) 该老师是否存在如网友说的对该学生谩骂和压榨、人格侮辱、不给改论文等具体情况 , 目前还没有定论 。 但张某名下存在公司 , 这是可以查到的事实 。 这让人想到刚宣判不久的中国工程院院士李宁贪污案 , 其是通过自己控制的公司进行贪污的 。 由此可以看出 , 李宁有着两个便利 , 一是职务上的便利 , 二是渠道上的便利 。 而南京邮电大学的导师张某自己名下也有公司 , 按网友称 , 存在着谩骂和压榨学生的情况 。 客观地说 , 并不是老师有公司就一定会谩骂和压榨学生 , 现实中 , 这并不构成必然的因果关系 , 当然也不能成为评议此事的直接支点 。 但这却存在着间接的压力关系 , 因为在做实验方面 , 学生听老师的安排 , 那是正常现象 , 因为这毕竟属于正常的校内从属 , 无论在实验过程中学生遇到多大的困难 , 那都属于学习方面的事 , 其压力也都不会突破师生之间的正常关系 。 而如果是这位老师将学生当成自己公司的“员工”来使用 , 那么在学生心理上 , 性质就发生了变化 , 即明明是师生关系 , 却在实际层面成了师生以外的复杂关系 , 也可以被看成是不平等的私人关系 , 而这一切 , 仅凭学生又很难说得清 。 而这种情况 , 在一些高校导师中并不罕见 , 师生之间的复杂关系也往往起始于老师的公司 。 因此 , 在这类事件的背景中 , 就不是原来意义上简单的师生关系 , 进而 , 老师的师风师德 , 已经也已不是唯一的考量范畴 , 因为老师开公司这样的情况 , 已成为了不可忽略的方面 。 高校老师到底该不该开公司?这是一个存在争议的现象 , 很明显 , 一些高校口头上执反对态度 , 而社会角度也更是如此 。 但现实中 , 不管是高校还是社会 , 都从未对高校老师开公司做出过实际层面的管理 , 因此 , 对于高校老师开公司的现象 , 已经成了一道必须要在实质层面给予重视的问题 。 一个教师的精力如果都用到了教学方面 , 那就不可能经营好自己的公司 , 这是基本常识 。 同时 , 如果老师要经营好自己的公司 , 那就一定会在教学方面有所减弱 , 并由此引发师生关系的复杂化 。 因此 , 高校老师到底该不该开公司 , 这其实并不仅仅是高校自身的事 , 而是社会需要深入探讨的问题 。


    推荐阅读