江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

什么是中产焦虑？( 三 )

什么是中产焦虑？

但如果把焦虑的家长比作鸽子 ， 情况或许就好理解了 。 孩子的培养是长达20年的漫长过程 ， 在此之前没有人知道结局会是怎样的 ， 也不知道喂食口到底会不会吐出美味的饲料来 。 但是家长知道 ， 受过更高教育的孩子能获得优质饲料的稳定性要高一些 ， 拎着孩子穿梭在各大教育机构 ， 也只是他们转圈祈祷的一种方式 。 或许谁也没真指望这种转圈能带来饲料 ， 但如果不转 ， 心里总空落落的 。 这还不是不确定惹的祸么？ 教育机构倒是在这当中收获了确定性 ， 已经有行业研究报告喊出了“3万亿市场”的口号 ， 只比大水漫灌少了一万亿 ， 不知道又能养活多少要刷履历的老师 。 中产阶级消亡史 对焦虑中产的生活 ， 我是充满同情和理解的 。 但这并不意味着我觉得焦虑中产的忧思合理 。 恰恰相反 ， 我认为中产焦虑是一种建立在虚无基础上的焦虑 。 因为中产这个群体 ， 天然不具有稳定性 。 别说后代了 ， 终一个人的一世能不能保住这个名号 ， 都很难说 。 先来看两个中产阶级消解的反面案例：美国和日本 美国的中产阶级消亡是一段长达百年的历史 。 福特造汽车的年代 ， 是美国最早开始提出扩大中产概念的时代 。 当时对中产的定义也非常简单：能买得起福特汽车的工人就可以称得上是中产 。 这个标准放在今天也不算不合理 ， 在中国大城市里漂着的年轻人确实还是买不起自己的车 ， 也就称不上中产 。 40年代以后 ， 发了战争财的美国开始从政府层面着力培养自己的中产阶级 。 到了70年代 ， 40后婴儿潮的那批人成为了社会的中坚力量 ， “橄榄型”的社会收入结构成型 ， 连同“橄榄”这个词也成为了中产社会的标准定义 。 然而等80后到了40岁（也就是今天） ， 收入除去通胀因素能超过同年龄段父辈的人已经只有不到一半了 。 可以说 ， 当年的中产阶级在代际传递方面全面崩溃 ， 那颗“橄榄”的中心正在向下滑落 ， 变成了偏心橄榄 。 日本走完这段历史更快 ， 只用了半个世纪都不到 。 年纪大一点的读者可能还记得日本当年提出的“一亿总中流”（一亿中产阶级）概念 。 这不是吹 ， 80年代有90%的日本城市人口都觉得自己是中产阶级 ， 幸福度也比今天的中国中产高多了 。 结果一纸广场协议 ， 日本泡沫经济崩溃 ， 一亿总中流再也没人提了 ， “低欲望社会”、“下流社会”、“M型社会”成了日本的热门词 。 另一个典型的例子是一提起制造业就让很多中国人张口就来的德国 。 很多人（甚至包括一些学者、决策层）觉得 ， 长期保持制造业优势、尊重职业教育分流、保持欧洲经济核心地位的德国 ， 在保持中产阶级结构方面做得很好 。 但现实很残酷 。 以我在德国生活近三年的经历看 ， 这个国家的分化正在悄然进行 ， 随着工业4.0这个套着制造业外壳实为信息产业战略的进行 ， 德国的核心城市吸引力和资本要素吸引力正在压过他们宣传了一百年的传统 。 德国中产也在消亡 。 这儿有个新华社的权威标题：

什么是中产焦虑？

你看 ， 所有公认成熟、先进的发达经济体 ， 都曾拥有过庞大的中产群体 。 然而甚至不需要经历太多急转直下的变化（像日本就比较急 ， 而德国甚至还经历了两德统一的红利期） ， 中产阶级就会消亡 。 如果再深看一步 ， 这些国家的中产培育都伴随着什么呢？ 美国中产是沾了战争财的光 ， 日本中产是参与了工业体系重整 ， 德国中产是从头建立了自己的工业体系 。 没有一个国家的中产是在平稳发展期塑造的 ， 他们享受的 ， 都是国家快速成长的红利 ， 并且在红利结束之后 ， 终究没能保住自己的位置 。 因为中产的利益 ， 说到头来还是朱一旦们吃肉剩下的汤 。 汤越续越慢 ， 朱一旦就连汤带肉一块吃 ， 中产只能偶尔舔舔嘣出来的油花子 。 中产阶级的消亡 ， 往往就是这么朴实无华 ， 且枯燥 。 本文来自微信公众号：非凡油条（ID：ffyoutiao） ， 作者：老油条


推荐阅读


上一篇：英国脱欧：全球主义的挽歌？

下一篇：全国第一镇：人均GDP超上海，靠的是什么？