美国“斩首”行动之妄议

美国“斩首”行动之妄议 据环球网2020-01-03 18:35 报道 , 【星期五凌晨 , 美军用无人机袭击的方式炸死了伊朗革命卫队“圣城旅”实际领导人苏莱曼尼和伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”指挥官穆罕迪斯 。 这一行动强烈震动了中东局势 。 伊朗最高领袖哈梅内伊誓言要对美国进行“严厉的报复” , 美驻伊拉克使馆和国务院周五都呼吁在伊拉克的美国公民“立即离开”那个国家 。 】 笔者点评:关于美国的“斩首”行动已经不是什么新闻了 , 早在1990年8月~1991年2月的海湾战争中美军就使用过这个战术 。 活捉萨达姆就是斩首行动的得意之笔 。 美国一直在研究、完善他们发明的这个战术 。 这次的巴格达机场袭击事件 , 更是美帝的一个杰作——以最小的牺牲换取最大的胜利 。 不管事后伊朗怎么严重抗议甚至放狠话要严厉的报复 , 但我们相信伊朗没有这个能力 。 他们不能用同样的战术轻易剥夺美国高官 , 准确的说应该是特朗普的脑袋 。 仿佛“斩首行动”一直都是美国的专利 。 环球的文章称“这一行动强烈震动了中东局势”是不够完整的 , 完整的说法应该是美国此举“强烈震动了世界” , 而不仅仅是强烈震动了“中东” 环球网的社评还有这么一段话值得各方深思:【美国之前已将伊朗革命卫队的“圣城旅”列为恐怖组织 , 美国和伊朗互指对方为恐怖主义 , 然后双方冤冤相报 , 相互杀死对方的人员 , 华盛顿是想要这样的局面吗? 美国当然有更强的力量和手段 , 它连伊朗这么重要的官员都能说杀就杀 。 但是杀一个苏莱曼尼 , 会在什叶派穆斯林中激起多么大的仇恨 , 至少美国在中东地区的人员会因此而变得更加安全吗?】 笔者点评:“美国和伊朗互指对方为恐怖主义 , 然后双方冤冤相报 , 相互杀死对方的人员 , 华盛顿是想要这样的局面吗?” 这话问得好 。 华盛顿肯定不想要这样的局面 , 因为华盛顿很自私 。 他们什么时候都很看重自己的利益 。 不象中国的大清 , 宁愿将万里河山拱手送给外邦 , 也不会让给家奴 。 但伊朗肯定想要 。 恐怕只有这样 , 德黑兰才能配做圣战的领导者 。 不过这次的斩首行动必定会引起伊朗乃至某些国家统治者的不满和不安 。 如果任其横行 , 哪个国家的领导人一旦要和美国作对 , 就要有被斩首的可能 , 这未免太令人恐怖了!特朗普说“我们昨晚采取行动 , 是为了阻止战争 。 我们并没有采取行动来挑起战争 。 ”笔者认为这话说的对不对 , 还要经过事实的检验 。 笔者并不认为这次美国对伊朗和伊拉克的斩首行动是正义的 , 但如果从此国家之间的纠纷不再让老百姓卖命 , 单靠斩首领导人就能解决 , 例如反对美帝的国家也可以用斩首行动弄死美帝那些罪魁祸首 , 不需要军队牺牲 , 也不需要老百姓受累 , “斩首行动”怎么就不是一件好事呢?


    推荐阅读