「封面新闻」仿冒“科颜氏”面霜20元出售463余万元伪劣调制化妆品流入市场封面新闻记者粟裕许某在某电

　　封面新闻采访人员粟裕

　　许某在某电商平台卖化妆品，开始萌生仿制“科颜氏”化妆品的念头。通过调配原料配方、仿制商标标识等一系列方式，仅用三年时间，售出四百余万元。

　　1月3日，封面新闻从上海高院获悉，日前该院对许某等9人犯假冒注册商标罪、王某犯销售假冒注册商标的商品罪案进行二审公开开庭，维持原判，许某等人分别被判处有期徒刑最高4年6个月，并处罚金人民币最高220万元。

----「封面新闻」仿冒“科颜氏”面霜20元出售463余万元伪劣调制化妆品流入市场//---- http://www.caoding.cn

　　庭审现场。上海高院供图

　　采访人员了解到， 2015年许某找到了“老熟人”化妆品调配师黄某，正巧黄某因找不到工作而急于赚钱，两人一拍即合。黄某从许某处拿到“科颜氏”金盏花爽肤水、白泥面膜的正品，经反复试验，调配出了新的原料配方。

　　黄某在家中调配成功后，就根据配方采购一些原材料，到刘某开设的化妆品公司叫工人大批量生产出来。据黄某回忆，他先后委托该公司生产假冒“科颜氏”原料9000余公斤，并进行了部分罐装工作。

----「封面新闻」仿冒“科颜氏”面霜20元出售463余万元伪劣调制化妆品流入市场//---- http://www.caoding.cn

　　真假“科颜氏”产品对比图。上海高院供图

　　与此同时，许某通过互联网找到深圳某印刷公司老板鲁某，商谈由后者负责仿制“科颜氏”商标。 2017年3月，许某在假冒“科颜氏”保湿面霜产品时发现，该产品使用的是热转印商标，但鲁某只能生产粘贴商标，于是又找到做包装材料生意的钟某，请其帮忙仿制热转印商标。

　　钟某先后通过宁某印制了30000个假冒热转印商标，并按照许某的要求，将热转印后的瓶子送到刘某的化妆品公司进行罐装。在此期间，熟悉印刷行规的钟某、宁某均未要求上家提供商标生产的授权委托书及相关证明材料。

　　另外，许某还先后解决了化妆品瓶子、瓶盖、纸盒等包装材料问题，陆续雇佣张某柱、覃某、张某宝、谢某作为工人，在租借的村屋中对假冒“科颜氏”化妆品进行罐装、贴标、装盒、打包，并发送到租借的大厦进行仓储，尔后出售给王某等人，王某等人再加价销售出去。由于许某等人仿制出的“科颜氏”化妆品几乎以假乱真，并且只卖20余元一瓶，一投入市场便广受欢迎，而封面新闻采访人员查询网上官方售价同款面霜则需600余元。

----「封面新闻」仿冒“科颜氏”面霜20元出售463余万元伪劣调制化妆品流入市场//---- http://www.caoding.cn

　　真假“城野医生”产品对比图。上海高院供图

　　2017年下半年，许某、黄某、张某柱、张某宝、覃某、谢某还以同样的方式生产、灌装日本第一医学美容品牌“城野医生”化妆品原料400公斤3000余瓶，通过王某及许某的电商平台对外销售。

　　经司法会计鉴定， 2017年7月至案发期间，许某、张某柱、张某宝、覃某、谢某参与生产、销售假冒“科颜氏”“城野医生”化妆品463万余元，黄某参与生产上述假冒化妆品463万余元，王某参与销售上述假冒化妆品410万余元。鲁某、钟某、宁某提供商标标识分别参与生产假冒“科颜氏”化妆品415万余元、45万元、45万元。

　　2019年4月，公诉机关向上海市第三中级人民法院提起诉讼。公诉机关认为，许某等9人未经注册商标权人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，并对外销售，情节特别严重，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。王某则应以犯销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。

　　日前上海高院二审判决，认定许某等9人犯假冒注册商标罪，其中，许某、黄某为主犯，鲁某等其余7人为从犯；王某犯销售假冒注册商标的商品罪，遂判处许某等10人有期徒刑最高4年6个月，并处罚金220万元。