《诗刊》，你还敢再业余一点吗？《诗刊》|《诗|《

诗文说发布时间：12-1321:13文化达人，优质原创作者到了年底，本来以为诗歌界这一年的各种热闹都看够了，不会再出什么幺蛾子了。本来打算写一篇文章，把今年目睹的诗坛之怪现状都盘点一下，结果，真是计划赶不上变化。诗坛又出了一个大新闻，估计这就是今年的压轴大戏了。

《诗刊》花一万元征集来的新封面《诗刊》今天中午公布了与中山市合办的2019“我和我的祖国”全国诗歌大赛的获奖名单。结果，约一小时后，《读一首好诗》就发布了《丑陋的诗人！抄袭自己的诗歌去获奖，这样的一等奖作品是否有诚意？》一文，指出一等奖获得者阎友新的获奖作品《乡土中国：我的中山篇》（组诗）是自我抄袭的作品，之前就曾以“乡土中国：我的遂宁篇”为题获得过“子昂故里·诗意遂宁”全国诗歌创作大赛优秀奖，更早还曾发表在《中山日报》上。看了揭露文章后，我只有一个感受：阎友新，言有没有心，咱不知道，但咱知道人家写诗参赛确实很有心。在揭露文章下，还有网友指出阎友新之前还获得过湖北作协的一个诗歌奖，作品是《乡土中国：我的宜昌篇》，很可能也是仅仅改了地名。把诗中的地名一改，一诗在手，天下我有，一招鲜吃遍天。这还不算有心？

《诗刊》反映也够快，此后一小时后就发布了《关于撤销阎友新2019“我和我的祖国”全国诗歌大赛一等奖获奖资格的公告》。本来以为这事就算完了，读者火眼金睛，《诗刊》也不含糊，多么大快人心啊！但事情还没完，简直比电视连续剧还让人感到刺激。征文比赛的邮箱负责人站了出来，在揭露文章下留言，又爆出了一波猛料。这位负责人可能是因为看到了揭露文章，才后知后觉地去检索了一番，结果发现并非阎友新有这个问题。这位负责人指出，二等奖获得者聂沛的诗早已在1991年第10期《诗刊》上发表过了，二等奖获得者张凡修的诗也已经在2016年秋季卷《石钟山》发表过了。

根据相关文章链接，我发现聂沛的获奖诗歌的确是旧作，但不知此前是否获得过其他诗歌奖。按照大赛征稿要求，不是原创或者已在全国性征文中获奖的作品，是不在应征列的，当然就不能获奖。不过，就算没抄袭别人，之前也没获过奖，这将近三十年前的作品也好意思再拿出来，我是服了。这些投稿者固然令人不齿，但《诗刊》作为大赛主办方之一，也很让人失望。在网络如此发达的今天，怎么就没有发现这些作品早已有了娘家呢？审核怎能如此不严谨？用鼠标复制粘贴搜索一下，咋就这么难？按照正规程序，获奖名单本来应该公示几天以征求社会意见，为什么没有？

就连此次大赛邮箱负责人都看不下去了，直言：“我这工作人员都看不过去了。诗刊社应该将本次获奖的作品应该学中国诗歌学会一样，第一时间公平地把作品全部公示出来，给网友甄别。也只有这样才能解惑。我根本不想让这些套改之作乃至于内部有些官员差到不能再差的作品，发表在我们中山这片土地上。简直玷污我们中山人的眼。 ” 其实，这已经不是《诗刊》第一次出丑了。就在今年三月份，《诗刊》就因为错别字风波，被质疑审核有问题。上次做出回应是将近十八小时之后，这次是一小时后，回应速度大大提升，反射弧大大缩短，也算是一大进步了。