这几天 , 帕萨特在中保研的碰撞测试结果出来了 , 完败的碰撞结果让许多小伙伴大跌眼镜 。 德系选手不是非常结实耐撞吗?怎么就不行了?今天 , 我们就帮您总结一下 , 在中保研的碰撞测试中 , 25%正面偏置碰撞得分和侧面碰撞得分非常惨的几位选手 。
为什么只介绍这两项碰撞成绩?
首先我要说明一下 , 之所以只介绍25%偏置碰撞和侧面碰撞得分结果 , 是因为这是车的安全底线 , 假如事故中这些地方不是固若金汤的话 , 会直接影响车内乘客的生命安全 , 轻则致残 , 重则一命呜呼 。 所以 , 这篇文章请您一定仔细阅读 。 当然 , 今天小编不给您展开写各种细节了 , 真心没必要 , 您只要网上一搜 , 结果一大把!我只要告诉您 , 这些车别买就对了! 25%正面偏置碰撞 在25%正面偏置碰撞败北的车型有上汽大众途观L、东风悦达起亚智跑、东风风神AX7、一汽奔腾T77、上汽大众帕萨特以及别克GL8 。
这些车的特点就是A柱或多或少都发生了弯曲 。 假如说东风风神AX7和一汽奔腾T77是因为终端售价而导致的成本问题 , 那动辄二十几万的途观L和帕萨特就太不应该了 , 要知道 , 它们在美国的IIHS的测试结果可是good 。 来到中国就水土不服了吗?对了 , 还有那个起亚智跑 , 它要是能碰触出高成绩我才意外呢 , 得这个成绩 , 它理所应当!
另外 , 不知道您有没有发现 , 美国车也出现在了最差的榜单里 。 别克GL8正面成绩也得到了P , 对于这个问题 , 我想多说几句 。 这是因为MPV车型本身自重就更大一些 , 整车的惯量也会更大 , 同时为了扩充更大乘员舱空间 , 发动机舱得到了前移 , 缩小了碰撞空间 。 但是不管怎么说 , 堂堂的MPV销冠得到这个成绩也是非常不应该 。 只不过我想告诉大家的是 , MPV整体安全性的设计难度要比一般轿车高很多 , 所以也导致了很多MPV车型碰撞成绩非常不理想 。 侧面碰撞 在侧面碰撞败北的车型有北京现代领动、上汽斯柯达柯迪亚克、东风本田思域、奇瑞艾瑞泽5、江淮瑞风S3和北京绅宝D50 。
这里面最惨的是三款国产车 , 不光侧面碰撞成绩得到最差的P , 正面25%也得到了M一般的成绩 。 这一点正好跟上面的帕萨特和奔腾T77正好相反 。 还是那句话 , 售价非常低的国产车因为成本所限 , 那网红的思域怎么还能跟它们占一个梯队呢!更巧的是 , 思域也是一款在IIHS成绩优异的选手 , 来到中国 , 成绩怎么就垫底了呢?是不是设计师简配的时候没设计好的原因呢?
还有那个柯迪亚克 , 同样出自于上汽大众集团 , 这样的成绩会不会也跟同平台的途观L简配有关呢? “双料王” 在碰撞结果中 , 最厉害的选手当属比亚迪的宋MAX和上汽五菱宝骏510 。 这两款车型不管是在正面25%偏置碰撞中 , 还是在侧面碰撞中 , 都得到了最差的P 。 试问比亚迪 , 堂堂的唐车型就能在测试中得到G优秀和A良好 , 怎么你就不行呢!当然 , 我们也知道 , MPV车型的设计难度确实大 , 但这也不是你的借口啊!
还有这个宝骏510 , 虽然外观设计、价格都非常深入人心 , 但是安全性能不能好一点 。 另外 , 你的成绩是不是也代表了整个宝骏品牌呢?毕竟宝骏510是宝骏家族溢价能力最好的车型 , 我还真想让中保研实际测测他们家的宝骏730车型 。 距焦观点 我们就一个观点 , 假如您对上述车型有购买意愿 , 您可以就此打住了 , 毕竟安全不是儿戏 , 尤其像帕萨特、思域这样的车型 , 在中保研没有对他家其他车型进行测试之前 , 千万慎重去买这两个企业的产品 。 毕竟偷工减料这个事情还是很容易弥漫到整个车企的产品线的!途观L和帕萨特不就是活生生的例子吗?
推荐阅读
-
『后山』原创 过去掉落一地没人要,如今10元一斤成稀罕货,我家后山一大片
-
龚俊|龚俊虚实之境大片释出 精致发型配皮衣时尚感满分
-
蓝光地产创新性优化物管服务项目,全面升级用户住宅体验
-
-
-
-
教育未来|官方:逐步提高中考体育分值 让每位学生掌握1至2项体育技能
-
站长之家@家具品类下调至3%,亚马逊下调第三方网站广告销售佣金
-
「CSDN」官宣!阿里进军 5G,成立 XG 实验室发力新基建
-
这究竟是华为的问题还是中国移动的问题还是中关村的问题
-
-
清宫剧中,皇妃们手上都戴着长长的手指套,这东西有什么讲究?
-
-
-
成铭聊时尚|人手一件的西装怎么搭配更好看?选择黑色准没错,简约高级又显瘦
-
证监会:设立科创板并试点注册制 要服务关键核心技术创新
-
3DMGAMETB弹幕射击《机甲终结部队》5月22日登陆Steam发售
-
steam|单机游戏玩家的审判日!steam中国版它终究还是来了
-
孕期这两个检查一个便宜一个贵,但其实都没啥用,孕妈别被忽悠了
-