[潇湘晨报]领养后要退还的狗咬伤人,领养人和原主人都不管,谁来担责?

  小狗聪聪日前惹了个麻烦 。

  聪聪的领养人向先生在喂养一段时间后反悔了 , 通知张女士将狗接回去 。 就在这时 , 聪聪跑到邻居家 , 与邻居龙先生家的泰迪犬撕咬 , 龙先生在制止时被聪聪咬伤 。

  事后张女士与向先生却都不愿意赔偿 , 他们一个认为已经将狗送出去了 , 一个认为已经将狗退回去了 。

  谁该对龙先生的受伤负责?近日 , 张家界永定区法院审理了该起案件 。

  退养的宠物狗交接期间将人咬伤

  聪聪是一条斯塔福犬 , 向先生是在张女士的朋友圈里看到了聪聪的待领养信息 。 通过电话联系 , 向先生成功领养了聪聪 。

  然而一段时间之后 , 向先生却反悔了 , 就以自己没有精力再养为由又给张女士打了个电话 , 要求张女士将狗领回去 。

  10月15日下午 , 张女士按照约定来到了向先生居住的房屋楼下准备领回宠物狗聪聪 。 10月15日下午五点三十分左右 , 聪聪突然从向先生居住的17楼家中跑出来 , 直接跑到了13楼 , 向先生邻居龙先生的家中 。

  “我当时正在家里 , 忽然 , 一条斯塔福犬从17楼经安全通道来到我家里 , 一进家门就直接咬我家的小狗泰迪 。 ”见到两条宠物狗互相撕咬 , 龙先生便跑过去制止 , 过程中龙先生的手指被聪聪咬伤 。

  10月15日19时 , 龙先生向公安部门报警 , 张家界市公安局永定分局永定派出所接警后及时赶到事发现场 , 经过相关情况了解后 , 民警还多次给双方进行调解 , 但双方最终未能协商一致 。

  龙先生被咬伤后 , 在张家界市永定区疾病预防控制中心进行了狂犬疫苗注射治疗 , 共花去治疗费2025.5元 。

  事后 , 龙先生将张女士与向先生诉至永定区法院 , 索赔4000元 。

  饲养人与管理人均要担责

  “该狗是向先生饲养的 , 因此 , 我不应当承担相关赔偿责任 。 ”张女士辩称 。

  向先生未到庭答辩 , 也没有向法庭提交书面答辩和证据有关的材料 。

  法院审理认为 , 张女士与本案诉争的宠物狗有着特殊关系 , 否则 , 张女士就不会在朋友圈中发出宠物狗的相关信息 , 也不会根据向先生的要求亲自去领回宠物狗 。 因此 , 根据日常情理来看 , 既使张女士不是本案诉争宠物狗的主人 , 也应当是该宠物狗的管理人 。 张女士称向先生是从她的朋友手里领养了本案诉争宠物狗的事实 , 没有提交相关证据予以佐证 , 法院不予采信 。

  综上 , 法院认为 , 张女士应当是本案诉争宠物狗的管理人 , 向先生是本案诉争宠物狗的饲养人 。

  因张女士与向先生在交接本案诉争宠物狗的过程中 , 没有尽到注意安全义务 , 从而导致龙先生被咬伤 , 故张女士与向先生存在过错 。 龙先生在制止本案诉争宠物狗与家中的宠物狗撕咬过程中被咬伤 , 不存在故意或者重大过失 , 龙先生没有过错 。

  根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条关于“二人以上共同实施侵权行为 , 造成他人损害的 , 应当承担连带责任 。 ”的规定 , 以及第七十八条关于“饲养的动物造成他人损害的 , 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 , 但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的 , 可以减轻或者不承担责任 。 ”的规定 , 向先生作为本案诉争宠物狗的饲养人 , 张女士作为本案诉争宠物狗的管理人 , 两人应当连带赔偿龙先生的相关损失 。 两被告应当赔偿原告龙先生被狗咬伤所产生的实际费用2025.5元 。

  潇湘晨报采访人员周凌如


    推荐阅读