「环球网」专家深入解读：莫将人脸识别妖魔化随着信息技术的发展

随着信息技术的发展，从人脸支付到小区开门，人脸识别已经被广泛应用到社会生活中。该技术除了给大家带来方便，也引起了一些担忧：人脸识别是不是把监控做到每一个角落，随时随地在进行监控？

规范和管理人脸识别的确很有必要。对于生物ID的使用范围、存储模式、如何防止信息泄露，泄露后怎么惩处等问题，目前仍有很多工作要做，应该不断通过场景分析，逐步推动立法。

但是把人脸识别妖魔化，臆想为随时随地的监控，显然是对技术缺乏理性认识。

所谓人脸识别是采集人脸的生物信息特征，也就是我们所说的生物ID ，将其存储在数据库中。在识别时，将人脸和数据库中的生物ID进行比对、识别。这只是一个瞬时识别过程，并不需要信息流。比如你回小区，小区以前采集过你的人脸信息，经过比对，你是业主，就让你过。其他人一比对，不是业主，不让他过，需要提前登记才行。这可以是一个非常封闭的过程，不需要联网。如果仅是人脸识别的过程，不可能进行监控。

比如许多人关心北京地铁打算推出的人脸识别，是针对经常乘坐地铁的老用户，经过信息采集，明确是老用户，也通过了安全认证，可以走快速通道，这样让安检可以更快捷。没有经过安全认证的用户，就需要较为严格的安全检查。这是通过人脸识别达到提高效率的目的。

有必要指出的是，监控是有价值的。近几年，中国的社会治安较十多年前有了较大提升，街头摄像设备功不可没，今天有90%的刑事案件是在摄像设备帮助下破案的，这无疑提升了人民群众的安全感。

就技术机制而言，人脸识别与监控是两回事。首先，监控不需要采集生物ID ，犯罪分子作了案，他不会先把自己的人脸录入系统。其次，监控需要大量的信息存储，组成信息流，人脸识别却不需要。人脸识别只要做一个信息比对，监控却需要大量的信息记录来记下被监控者的行为和过程。再次，一般情况下，监控需要联网，而人脸识别在很多情况下可以在封闭系统中运行，根本不需要联网。在绝大多数情况下，人脸识别起不到监控的效果，它不是一个信息记录的过程，谈不上监控。

无论是人脸识别还是监控都需要加以管理规范，让这些技术在法律的框架下，在提高效率、方便生活的同时，不干扰民众日常工作和生活，尤其是不能被不法分子利用，成为侵害用户隐私的工具。这个层面的场景分析、技术机制、法律法规制定还有很多工作要做，但是也没有必要谈监控和人脸识别而色变，一看到摄像头，就联想起是监控。法治规范下的技术会威慑那些意图侵害他人和公众利益的人，让人们的生活更安全。 (作者是信息消费联盟理事长)