真的是优胜劣汰吗？人类的进化好像并不是那样真的是优|真的|真

化石证据显示，乍得沙赫人（Sahelanthropus tchadensis），生存于大约700万年前。有可能是人类及黑猩猩的最近共同祖先。乍得沙赫人的脑容量不到现代人的零头，约320-380毫升。乍得沙赫人是否开始两足行走，现在还存有争议，但是乍得沙赫人被认为是那个时期最为接近人的物种。根据基因证据推测，大约6-700万年前，古人类种群开始进入多头并进的进化之路。

大约在700万年前，人类和黑猩猩的共同的祖先开始分化。人类的祖先随着森林变得稀疏而开始适应广阔的地面生活。这时，非洲大陆出现种类繁多的人科动物。这个时期，人类的祖先越来越多的时间停留在草地上而不是树上，这也引发了一系列的身体构造的改变。人类逐步衍生出了二足直立行走的能力。人类和黑猩猩的分化，在这个分化的过程中，黑猩猩的祖先族群占据了森林，这些原本他们适应了有利的地位啊。他们是不折不扣的强者。而人类的祖先所在的群体呢，被迫在森林的周边游走，过着食不果腹，居无定所的生活。为了生存，他们不得不逐步地向草原进发，走向他们不熟悉的领域。其结果就是两个种群走上不同的进化道路。这个过程也促使我们反思对进化的理解，进化的过程并不像我们中学学到的那样，所谓的更高更快更强的，才能生存下来，在人类的进化过程中，在一开始人类可能恰恰是那个处于被淘汰边缘的弱者，但是由于人类祖先的改变，从而找到自己的新的生态位，找到自己的生态圈中的位置，而这些新的变化，带来新的更广阔的空间。这也许才是进化的真谛所在。有时我们在社会生活中似乎也要明白这点，那种整齐划一的模式最后可能会把自己的和自己的群体带入死胡同。不是吗？比如统一命题的考试制度不正在这么干嘛？