#环球时报#讲真,美国海军陆战队才不想要这个慢吞吞的轮式车呢

据比利时《军事识别》网站报道 , 12月16~18日 , 美国海军陆战队测试了英国BAE系统公司提供的两栖战斗车辆(ACV)样车 , ACV目前还处在采购初期 , 因此本轮试验仅仅测试了它在低海况下的浮渡能力 。 这种样车不是英国也不是美国生产的 , 而是意大利依维柯公司的“超级AV” 。

#环球时报#讲真,美国海军陆战队才不想要这个慢吞吞的轮式车呢 "超级AV”开进风平浪静的海水里测试

ACV计划打算用一种新型号来替代上世纪70年代服役的AAV7两栖战车 。 AAV7出口给了西方阵营的很多国家 , 早已经老旧不堪 。 而“超级AV”正是意大利军队用来替代AAV7的型号 , 于2010年服役 。 考虑到“超级AV”已经在意大利海军陆战队服役多年 , 相信ACV的研制应当如同16日的海况一样无惊无险 。

然而我们要注意的一个事实 。

首先 , 作为一种成熟型号的跨国采购 , ACV的进度慢得令人费解 。 早在2015年 , BAE系统公司和另一家企业就从四家竞标者胜出 , 进入工程、制造和研发合同 。 BAE要在这个合同下生产16辆样车 , 包括水上机动、陆地机动、离船和登船 , 以及生存性 。 2016年12月 , BAE公司才交付了第一辆样车 , 然而据说这还比陆战队要求的进度提前了一点 。 到目前为止 , 这16辆样车还没有交付完毕 。

#环球时报#讲真,美国海军陆战队才不想要这个慢吞吞的轮式车呢 AAV7跑不动、打不过、逃不掉

“超级AV”并不是一种技术指标很高的战车 , 它是比较标准的大型8×8轮式装甲车 , 采用了700马力发动机 , 储备行程530千米 , 公路最高车速105千米每小时 , 海上航速10千米每小时 , 可以搭载13名全副武装的海军陆战队员 。

它的研制和采购周期为什么这样长?这仅仅是因为美国国防部的官僚主义吗?

实际上 , BAE这次提供的样车属于ACV1.1项目 。 这是陆战队在AAAV先进高速两栖突击车(也称为EFV , 陆战队远征战车)项目失败后提出的 。 AAAV如果研制成功 , 水上航速将达到46千米每小时 , 将是有史以来最强大的两栖战车 。 但AAAV的航向控制问题一直没有解决 , 成本也居高不下 。 这都不是最致命的问题 , 随着先进岸舰导弹的扩散 , 两栖攻击舰和坦克登陆艇都无法按照传统战术接近敌方海岸 。 因此陆战队为AAAV提出了离岸16~28千米下水的战术 , 不过先进反坦克导弹和近岸水雷同样在扩散 , 对这种预期造价2230万美元的战车构成了严重威胁 。 于是AAAV被迫下马 。

没有高速两栖突击车 , 陆战队的存在价值就严重缩水了 。 陆军同样拥有大量轮式战车 , 也能低速航渡上岸 。 陆战队的独特性又如何体现呢?因此 , 陆战队把ACV分成两个阶段 , 先用轮式车解决装备有无问题 , 也就是ACV1.1;再设法寻求新型高速两栖突击车的解决方案 , 是为第二阶段 。 既然如此 , ACV1.1的研制就没有什么紧迫性 。 确切地说 , 它的任务是保持陆战队战车采购项目的继续存在 , 让国会年复一年地为之拨款 , 直到陆战队找到自己心仪的第二阶段战车为止 。

#环球时报#讲真,美国海军陆战队才不想要这个慢吞吞的轮式车呢 AAAV跑不过岸上射来的反坦克导弹

#环球时报#讲真,美国海军陆战队才不想要这个慢吞吞的轮式车呢。顺便提一句 , 和BAE公司同时获得合同的是美国SAIC公司 , 它同样没有自己的轮式车型号 。 SAIC用来竞标的 , 是新加坡ST工程公司研制的“特莱克斯”装甲车——没错 , 就是2016年被中国香港地方政府扣押的哪个型号 。

#环球时报#讲真,美国海军陆战队才不想要这个慢吞吞的轮式车呢。(作者:孔新 版权稿件 , 未经许可 禁止转载)


    推荐阅读