「侠客岛」侠客岛:各地突击推广ETC 到底有没有理?

  ([] 提示您本文原始标题:突击推广ETC , 到底有没有理?)

  到年底了 , 全国上下多地推广ETC也进入了冲刺阶段 。

  其实这也不是刚出现的事 。 近半年 , 上过高速的车主们也许还看过一些让人“瑟瑟发抖”的横幅 , 比如“未安装ETC、不响应国家号召的车辆 , 不欢迎驶入高速” , “未安装ETC禁止驶入高速” , “高速千万条 , 人工剩一条” 。

  最近一起引发热议的新闻是 , 天津滨海等6个收费站贴出通知说 , 从2019年12月15日起 , 这些站口仅供ETC车辆驶入 , 不再保留人工收费车道 。 网友曝光 , 有工作人员现场办理ETC , 不办的话 , 车辆会被劝返绕行 。

  这不禁让人疑惑 , 如此突击推广ETC , 究竟是为了什么?

「侠客岛」侠客岛:各地突击推广ETC 到底有没有理?

----「侠客岛」侠客岛:各地突击推广ETC 到底有没有理?//---- http://www.caoding.cn

  还债

  关于ETC(不停车电子收费系统)的好处 , 大家多多少少都知道 。 安装了ETC设备的车辆 , 在经过高速收费站入口时 , 可实现自动抬杠放行;车辆驶出高速后 , 高速通行费也将从与ETC绑定的银行卡或微信、支付宝中自动扣除 。

  上过高速的岛友们应该都深有体会 , 高速上一旦开始行驶缓慢 , 然后发生拥堵 , 十有八九是前方有收费站 。 尤其是节假期出行 , 在收费站前堵个一两个小时 , 更是不在话下 。

  有了ETC , 通过收费站时不用人工缴费 , 无须停车 。 根据测算 , ETC专用通道的通行效率是比人工收费通道的5至10倍 。 平均下来 , 客车通过时间由原来的15秒减少为2秒 , 货车通过时间由原来的29秒减少为3秒 。

  事实上 , 中国引入该技术还挺早 。 1996年 , 广东、北京等地进行了ETC实地试验 , 并于1998年成立了专门负责ETC业务的速通公司 。

  但20多年过去 , 这种可以大大缓解高速拥堵、提升通行效率、降低物流成本的大好事却没能推广开来 。

  交通部此前披露的数据 , 截至2019年3月底 , 中国ETC用户总量为8072万 , 汽车安装率为34% , 高速公路ETC支付使用率约45% 。

  与之对比的是日本 , 日本在ETC技术发展应用方面 , 与中国同时起步甚至稍晚 。 日本于1997年首次进行ETC试验 , 2001年全国范围内运营 。 2018年底 , 日本车辆ETC使用率已达92% 。

  再看看引入ETC更晚的国家和地区 。 在韩国 , 采用ETC技术的“hi-pass”系统于2007年在全境开通 , 十年后的2018年 , 使用率达到79.1% 。 在中国台湾地区 , ETC于2006年启用 , 至2018年底安装率87% , 使用率94% 。

  由此可见 , 在ETC普及方面 , 我们欠下的债真不少 , 需要抓紧追赶 。

  安装于车窗前的ETC设备

  一个关键时间节点是 , 今年中旬 , 中央层面多个相关文件连续出台 , 给予了ETC发展一个强有力的政策刺激 。

  2019年6月份 , 交通运输部印发了《加快推进高速公路电子不停车快捷收费(ETC)应用服务实施方案》 , 提出到今年年底之前 , ETC安装率和使用率这两个数据分别要提升至80%以上和90%以上 。

  而在这之前的5月份 , 国务院发布了《深化收费公路制度改革取消高速公路省界收费站实施方案》 , 提出了在2019年底前 , 基本取消全国高速公路省界收费站 , 实现降低物流成本的目的 , 而其中普及ETC是实现该目标的关键 。

  这是今年ETC爆发的政策大背景 。

  调整

  那么 , 问题出在哪里 , 导致中国在ETC技术应用上“起了个大早 , 赶了个晚集”呢?

  当然 , 每个国家和地区情况不同 。 中国在交通上要做的事太多了 , 普及ETC可能并不是一个最优先项;中国的体量太大了 , 协调30多个省份统一政策 , 开发一个全国性的ETC软硬件系统 , 难度较高;中国的人太多了 , 光是分流安置229个省界收费站的3万多工作人员 , 就会牵动无数家庭 。

  2018年1月 , 河北唐山取消高速收费站时 , 一位女性收费员在网络流传的视频中哭诉:“我今年36了 , 我的青春都交给收费了 , 我现在啥也不会” 。 这事引发了公众两极分化的观点 , 有人说她不思进取 , 有人表示同情 , 认为有关部门应该做到“转岗不下岗” 。

  这些都是在中国推动一项改革的社会成本 , 而且越拖延 , 成本会越高 。

  安装ETC的好处显而易见 , 尤其对常跑高速的货车司机来说 , 谁不想快速通过收费站 , 早点到达目的地 , 然后多些休息?

  可是 , 之前怎么连这批核心用户积极性也不高呢?究其原因 , 问题出在饱受诟病的ETC申请手续和后续服务上 。

  在早期 , 获得ETC办理权的几家机构为申请者设置了重重障碍 。 首先 , 你需要跑到营业网点填表格 , 交材料 。 什么?不是本地驾照?不给办 。 异地车牌?不给办 。 先办个信用卡吧 , 你的收入证明呢?用储蓄卡 , 可以 , 需要冻结您500元做保证金 , 私下里还得偷偷给您开个“消费贷”业务 。

  手续都齐全了 , 先交300元的安装费 , 然后等一个月后再开车到指定地点和时间来安装吧 。 终于安装上了 , 你要更换绑定的银行卡?换车了要过户?设备失效了要重新激活?要注销ETC?对不起 , 这事不归我们管 , 我们也不知道该找谁 。

  好东西没有好的服务配套 , 就会遭到市场的反噬 。 久而久之 , ETC的名声在车友中就臭了 。 毕竟 , 谁愿意花钱给自己找罪受呢?

  事情直到今年 , 政策发生了彻底的调整:ETC安装费全免不说 , 另外赠送百元通行费、停车费、加油费 , 全程可在家用手机操作 , 使用ETC还享受高速通行费95折的优惠 。

  最近 , 岛叔在申请某银行的ETC时 , 都被其便捷程度和速度震惊了:用手机填写了几行信息 , 再上传身份证、驾照、行驶本照片后 , 审批秒过 , 全程不到5分钟 , 而ETC设备于次日就被送到了家中 。

  最新的情况是 , 根据交通部消息 , 截至12月18日 , 全国ETC客户累计达到1.92亿 , 完成发行总目标的100.72% , 超额完成ETC推广发行任务 , 而取消省界收费站的具备条件也都已完成 。

  不足

  但在现实中 , 一些地方的ETC推广手段还是过于粗糙 , 甚至粗暴 。

  比如文章一开始引用的一些地方的口号条幅 , 就很不友好 。 还有一些银行工作人员为完成KPI , 身穿“稽查”服装 , 假装交警在收费站前拦车 , 要求办理ETC , 混淆了执法和商业的边界 。 还有一些地方政府 , 把任务分解到了各单位、各部门 , 甚至连老师都被分配了ETC的安装名额 , 颇受舆论诟病 。

  文前提到的天津滨海等6个收费站的通知 , 交通部已要求其整改 , 并明确答复:在高速公路ETC与人工车道的设置上 , 交通部始终保持一个要求 , 即至少保留一条人工车道 , 因此不安装ETC , 明年仍然可以上高速 。

  在12月12日的新闻发布会上 , 交通部发言人也做出相关回应:省界收费站取消后 , 在出入口收费站仍将保留少量人工收费车道 , 没有安装ETC的车辆 , 可以继续采用在入口收费站停车领卡、出口收费站停车交卡交费的方式 , 正常通行高速公路 。

  这就对了 , 改革不可能一蹴而就 , 再好的政策都需要得到人民群众的理解支持才能持久 。 个别地方采取“一刀切、运动式”的改革方式 , 可能一时间会收到一个好的数字结果 , 但社会心理的创伤难以愈合 , 有些还会很快反弹 , 带来更大的治理成本 。

  ETC的推广是件好事 , 但要全国上下在短短几个月内补上过去十几年的历史欠账 , 还是容易操之过急 。 之前是上级不下指令 , 积累多年的矛盾就不去清理;而上级一旦交办任务 , 就一杆子到底 , 突击快速完成考核指标 。

  这种运动式改革的后遗症颇多 。 这次ETC的推广也多亏了数字时代提供的便捷 , 不再是以前的反复填表 , 递交材料 , 整体推进顺利 。 但也有不少值得总结 。

  我们说 , 一项好的改革必然是制度和人情之间的反复调试 , 制度的出台可以是一夜之间 , 但人情的接受需要一定时间 , 需要在两者的磨合中达到最好的平衡 。

  好的制度之所以能长久 , 一是能有效解决现实问题 , 二是得到了广大人民群众的理解支持 。 这个道理 , 颠扑不破 。


    推荐阅读