[钱江晚报]《庆余年》全集流出，收费活该被盗版是强盗逻辑钱江晚报-小时新闻评论员魏英

　　钱江晚报-小时新闻评论员魏英杰

　　电视剧《庆余年》近日来成了一个热点话题。这边“超前点映”事件余波未了,那边又传出第一季盗链流出,登上了微博热搜。

　　从相关报道来看,《庆余年》盗版行为非常猖獗、肆无忌惮。流出的资源包括了第一季全集高清版,盗链传播几乎公开化。且不说侵权资源是怎么流出来的,又是哪一个环节上出的问题,不少网友的观点,本身颇耐人寻味。

　　据悉,有些网友认为,《庆余年》被盗版是活该。因为很多人本来就买了会员,结果站方还搞了个VVIP,“你不仁我不义”,所以被盗版纯属咎由自取。

　　这种说法当然是错误的。不能因为自己买了会员,又对会员服务有意见,就自我降格到为盗版辩护的地步。买会员,客观上是支持正版,事实上也是遵守版权法规,支持正版当然很好,使用盗版则是侵权行为,二者不可混淆。就像去商场买东西,总不能因为嫌东西比别家贵,就干脆自己去偷去抢吧。对《庆余年》收费会员服务感到不满,转而认为它活该被盗版,这是一种典型的强盗逻辑。

　　眼下,包括优酷、爱奇艺、腾讯视频,实际上都处于“赔本赚吆喝”阶段,每年动辄亏损数十亿元。这其中或许有经营不善的因素,但也不得不承认,站方很大一部分费用花在购买版权和用户补贴上。花那么大代价,结果被人轻而易举地盗版了,整个产业链包括影视制作方、平台播放方还能有做原创剧的积极性?这样的话,买了会员也没多少原创剧可以看,实际上还是损害了自己的权益。

　　这也说明,国内影视剧平台收费服务体系仍处于初步发展阶段,版权保护与用户意识仍需培养,侵权处罚等方面都有待于加强。目前,“侵权成本小,维权成本大”的格局仍未完全扭转,一部原创剧被侵权,盗链流出,版权方要想追索赔偿,不仅取证难,而且维权过程耗费时日且面临各种变数。一部作品被侵权,打官司花几十万元,得到赔偿仅几千块钱,类似情形依然存在。

　　可以看到,《庆余年》相关权利人一方面痛陈侵权行为扰乱了电视剧正常播放秩序,涉嫌构成侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪等,另一方面却也只能苦口婆心请求大家对非法传播侵权内容的信息“不看、不信、不转发”,何其无奈!

　　“超前点播”是没有充分顾及会员权益,“求链接”是不尊重版权,“侵删”是版权保护不到位。这时候,权利人与用户互相理解、达成默契很关键。在会员服务方面,站方应更加清晰地厘清条款,让用户明确自己所能享受的服务范围。用户也要充分尊重版权,自觉杜绝盗版。盗版剧不仅影响站方经济利益,而且损害整个影视行业的发展,只有充分理解站方的维权行为,而不是对热播剧被盗版幸灾乐祸,站方和用户才能共同进步,一起成长。站方为用户提供更多优质剧集,而用户以购买会员服务正向回馈平台。

　　本文为钱江晚报新闻资讯客户端“小时新闻”原创作品,未经许可,禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为,否则本客户端将循司法途径追究侵权人的法律责任,包括但不限于要求删除稿件、赔礼道歉、赔偿本文采编成本及维权支出等。侵权举报、版权合作请联系:qbwl@8531.cn