「中国经济网微信」百度要赔1030000元!因为网盘没屏蔽热播剧...
据北京海淀人民法院消息 , 近日 , 海淀法院宣判了原告优酷网络技术(北京)有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案 。 法院判决百度公司赔偿经济损失100万元和合理开支3万元 。
----「中国经济网微信」百度要赔1030000元!因为网盘没屏蔽热播剧... //----[ http://www.caoding.cn]
据了解 , 该案是全国首例判令网盘服务提供商因怠于采取屏蔽措施制止用户侵权分享热播电视剧而承担赔偿责任的案例 , 同时也创下了全国类似案件判决赔偿额的最高纪录 。
网盘未屏蔽热播剧资源被诉
原告优酷公司诉称 , 其经授权依法享有热播影视作品《三生三世十里桃花》信息网络传播权的专有使用权 。 自涉案作品在卫视首轮开播后 , 虽经优酷公司发送预警函及78封权利通知邮件 , 仍取证到11000余条百度网盘用户利用网盘服务侵权分享涉案作品视频文件的链接 。
百度公司未及时断开侵权链接并删除视频文件、未对反复侵权用户及时采取封禁等措施 , 亦未采取技术手段屏蔽用户上传、存储、分享涉案作品视频文件 , 应承担侵权责任 。 故诉至法院要求百度公司停止侵权并赔偿经济损失2900万元和合理开支3万元 。
被告百度公司辩称 , 涉案作品视频文件是百度网盘用户自行上传到其个人账户中 , 不能要求百度公司查看并进行处理;
百度网盘的分享功能是向用户提供的一种私密分享 , 而将分享链接发布微博等平台上是用户的行为 , 与百度网盘的分享功能无关 , 且案件审理过程中百度公司已断开了全部涉案链接;优酷公司主张的经济损失和开支过高 。
法院:百度有能力却未采取屏蔽措施
法院经审理认为 , 优酷公司经合法授权 , 取得了涉案作品信息网络传播权的专有使用权 。
用户利用百度网盘服务将视频文件上传至服务器、生成链接分享至其他网站或网络平台进行传播 , 使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品 , 即直接实施了侵害涉案作品信息网络传播权的行为 。
百度公司在收到通知后未及时断开全部涉案链接 , 亦未及时对重复实施侵权行为的用户采取封禁等限制措施 , 存在一定主观过错 。
同时 , 考虑到百度公司接到通知后虽陆续断开侵权链接 , 但在涉案作品首轮播出的近一个月内侵权链接却呈倍速式增长 , 结合百度网盘服务的性质、方式、引发侵权可能性的大小及其具备的信息管理能力 , 百度公司有能力却未采取屏蔽措施制止用户分享涉案链接 , 导致了相应损害后果的发生 , 应当承担连带责任 。 最终 , 法院作出上述判决 。
宣判后 , 双方均已上诉 。
截图也有风险
据悉 , 这并非首次优酷因《三生三世十里桃花》被盗播而维权了 。
除了正片资源 , 近年来 , “图解电影”也成了传播热播剧的一种特殊形式 。
据人民法院报报道 , 今年8月 , 用382张截图就可以看《三生三世十里桃花》的网站“电影图解”被优酷诉至法院 。 北京互联网法院一审认定“电影图解”提供的《三生三世》图集侵犯了优酷网络技术(北京)有限公司的信息网络传播权 , 优酷胜诉 , 被告需赔偿经济损失3万元 。
据悉 , “图解电影”为一款在线图文电影解说软件 , 以“十分钟品味一部好电影”为口号 , 将电影、影视剧制作成图片集 。 优酷方面认为 , “图解电影”软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集 , 基本涵盖了剧集的主要画面和全部情节 。
北京互联网法院认为 , 公众可通过浏览图片集快捷地获悉涉案剧集的关键画面、主要情节 , 提供图片集的行为对涉案剧集起到了实质性替代作用 , 影响了作品的正常使用 。
也就是说 , 即使不用视频 , 通过大量截图的方式解读电影 , 也将存在侵权风险 。 在使用截图过程中 , 也应考虑是否处于合理使用的范畴 。
来源:中国青年报(ID:zqbcyol)综合北京海淀法院、北京互联网法院、人民法院报等
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场?美军成功测试新武器,但中国早用来砍树了
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦!王毅这些话掷地有声
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 岂有此理,6000华人宣誓加入美国,扬言中国无权取消他们国籍
- 中国停止采购澳大利亚煤炭?澳政客风声鹤唳,这就是惹错人的后果
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日, 美国请求被拒之门外!
- 中国最强CMOS芯片厂商:打败索尼、三星,年销10亿多颗,全球第一
