「中国经济网」会员起诉爱奇艺、腾讯视频!索赔500元
近日 , 腾讯视频和爱奇艺因《庆余年》超前点播付费一事引发争议 。
12月16日 , 微博认证为律师、法律博主@吴声威wsw 在微博发文 , 起诉爱奇艺超前点播 。
此外 , 同样微博认证为“知名法律博主”的@逻格斯logics 表示也将就超前点播起诉腾讯视频 , 并要求赔偿经济损失人民币500元 。
「中国经济网」会员起诉爱奇艺、腾讯视频!索赔500元。
《起诉状》针对“服务协议”和“会员广告”
据南都报道 , 对于起诉腾讯视频和爱奇艺超前点播模式 , 采访人员从两人的民事起诉状中注意到 , 起诉重点均是针对腾讯视频和爱奇艺的《VIP会员服务协议》 , 而不单是“超前点播”这一模式 。
他们认为:
平台的用户协议中存在着对消费者不利的相关条款 , 所以要求认定这些条款属于免除平台方自身责任、加重消费者责任、排除消费者权利的格式条款 , 进而属于无效条款 。
以腾讯视频的服务协议为例 , 其第3.11.2条的条款中规定:“会员付费提前看:定期更新的影视内容 , 将会依据腾讯运营需求 , 以会员付费点播的模式提前观看更多剧集内容” 。 作为腾讯视频VIP会员的“逻格斯”在起诉状中请求确认该条款无效 , 他表示这份协议是“经济上的强者 , 利用格式条款之便利 , 侵害大众利益的典型” 。
「中国经济网」会员起诉爱奇艺、腾讯视频!索赔500元。此外 , 除了“超前点播”这一焦点 , 吴声威和“逻格斯”在起诉状中还提及“会员广告” 。
吴声威在起诉状中表示 , 在使用爱奇艺观看《庆余年》时 , 发现剧前仍然需要观看贴片广告 , 须点击“跳过”方可继续观影 , 并非平台承诺的“自动跳过”广告 。 而“逻格斯”也在起诉状中提及 , 会员的“广告特权”沦为“会员有看会员广告的特权” 。
当事人回应:以会员用户个人名义起诉
据南方都市报报道 , 采访人员就起诉一事联系上了吴声威和“逻格斯”两位当事人 , 发现两者均为律师且是就职于同一个律所 。 但他们强调 , 此次的起诉与律师身份无关 , 而是以会员用户个人名义起诉 。
“逻格斯”告诉采访人员 , 他的诉求重点除了主张一部分条款合同无效外 , 还主张腾讯视频提供服务的时候涉嫌欺诈 , “会员提前看变成了会员额外付费提前看” 。
“逻格斯”在起诉状中要求赔偿经济损失500元
对于起诉腾讯 , “逻格斯”表示 , 从以往经验来看 , 自己觉得不容乐观 , 但觉得只有去做了才能引起关注和讨论 , 才能有意义 。
目前 , 吴声威已经将自己的起诉材料通过EMS寄往法院 , 他表示:“可能没这么快反馈 , 法院案子比较多 , 会排队 。 ”另一边 , “逻格斯”也向南都采访人员表示 , 会在递交证据资料等 。
腾讯爱奇艺已修改超前点播规则
12月17日 , 腾讯视频、爱奇艺纷纷修改超前点播规则 , 腾讯视频会员可提前看6集权益不变 , 但可享额外3元每集的超前点播权 , 不再是支付额外50元观看6集的设定 。
爱奇艺同样修改了超前点播规则 , VIP可在提前观看6集的基础上 , 以每集3元的价格再多看6集 。 面对修改规则之后 , 一些网友表示 , “3元的价格还是可以接受 。 ”但也有一些网友表示 , 在VIP会员基础之上收费还是不合理 。
两家视频网站此前均回应争议
17日 , 腾讯视频总编辑王娟表示 , 这次《庆余年》引发的争议系对会员的告知以及消费心理的把握上“不够体贴” 。 她强调未来腾讯视频将进一步优化并提升会员服务体验 。
爱奇艺副总裁、自制剧开发中心总经理戴莹17日回应《庆余年》超前点播争议时表示 , 视频平台的内容在越来越多元 , 用户的需求也变得更多元 。 “我们的初衷是想满足用户更多元的内容需求 , 但可能没太做好 , 未来希望能更多考虑到用户的心理 , 做好排播的设计和告知工作 。 ”
来源:中国青年报(ID:zqbcyol)综合
责任编辑:彭金美 党彧卓
支持我们请点赞或使用评论功能↓↓↓
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场?美军成功测试新武器,但中国早用来砍树了
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦!王毅这些话掷地有声
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 岂有此理,6000华人宣誓加入美国,扬言中国无权取消他们国籍
- 中国停止采购澳大利亚煤炭?澳政客风声鹤唳,这就是惹错人的后果
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日, 美国请求被拒之门外!
- 中国最强CMOS芯片厂商:打败索尼、三星,年销10亿多颗,全球第一
