[环球时报]当初引爆香港后悄悄消失的“爆眼女” 败诉了

  [] 提示您本文原始标题:当初引爆香港后悄悄消失的“爆眼女” , 败诉了

  据大公文汇全媒体报道 , 8月在尖沙咀警署附近右眼受伤的“爆眼女”此前称 , 香港警方通过法庭手令向医管局取得其医疗报告是侵犯其隐私 , 向香港高等法院申请司法复核 , 高院12月17日作出判决 , “爆眼女”败诉 , 必须支付诉讼费 。

[环球时报]当初引爆香港后悄悄消失的“爆眼女” 败诉了

----[环球时报]当初引爆香港后悄悄消失的“爆眼女” 败诉了//---- http://www.caoding.cn

  今年8月11日晚 , 在尖沙咀示威者与警方的对峙中 , 一名女性示威者被硬物击中面部 , 导致右眼眼球爆裂 , 之后被送往医院治疗 。 暴徒污蔑称 , 该女子是被警方发射的布袋弹打穿眼罩所伤 。

  为了查清真相 , 香港警方向医管局索取女伤者的医疗报告 。 9月9日 , 警方在例行发布会上公布 , 已经根据《警察通例》第50章(7)条 , 向法庭申请手令 , 并已通过医管局取得受伤女子的医疗报告 , 警方正审视相关资料 。

[环球时报]当初引爆香港后悄悄消失的“爆眼女” 败诉了

----[环球时报]当初引爆香港后悄悄消失的“爆眼女” 败诉了//---- http://www.caoding.cn

  “爆眼女”则发律师信反对医管局向警方提交她的医疗报告 , 并以“K”为代号申请司法复核许可 。 高等法院于上月进行了聆讯 。 K的代表大律师在聆讯时称 , 医疗报告内容私密 , 警方绕过K强索报告 , 漠视她的隐私 , 并且这件事并不属于紧迫事件 , 警方没有必要专门申请手令 。

  警方回应称 , 这起事件中 , 隐私并非唯一的考虑元素 , K身在非法集结现场 , 调查她是合情合理的 , 而且警方没有义务向K展示手令 , 若每宗案件均先展示后调查 , 做法不切实际 。

  高等法院法官林云浩17日作出判决 , 判定K败诉 , 须支付诉讼费 , 警方不向K出示手令属合法 。

[环球时报]当初引爆香港后悄悄消失的“爆眼女” 败诉了

----[环球时报]当初引爆香港后悄悄消失的“爆眼女” 败诉了//---- http://www.caoding.cn


    推荐阅读