经济日报@“带货”需守规 网红要懂法

经济日报@“带货”需守规 网红要懂法。边看直播边“剁手” , 已成为很多年轻人的网购新方式 。 “所有人 , 买它!”一时成为2019年电商营销新标配 , 网红带货直播平台则成为主播宠粉专属 。 然而 , 网红带货并非法外之地 , 也要坚守底线红线 。

有关数据显示 , 2018年淘宝直播平台带货已超千亿元 , 同比增速近400% , 创造了一个全新的千亿级增量市场 。 今年“双11”期间 , 超过10万商家开通直播 。 “明星+主播”双重流量效应加大了电商直播的吸金力度 。

“带货江湖”并非风平浪静 。 直播带货“翻车”事件频发 , 直播成交额屡曝刷单造假 , 低价商品卖完就下架毫无售后服务 , 有的还因生产、销售假药触犯刑法 。

在网红带货商业活动中 , 带货主播既有广告代言人身份 , 又有生产者、销售者的身份 。 不同的角色 , 在法律上所要履行的义务和承担的法律责任是不同的 。 例如 , 有关广告代言人的法律规定主要集中在广告法中;自产自销型和囤货自销型的带货主播一旦带货翻车 , 就要承担更多的民事赔偿责任、市场监管部门给予的行政处罚 , 更有甚者要承担刑事法律责任 。 例如 , 欺诈消费者的“三倍赔偿责任” , 违反食品安全标准的“十倍赔偿责任” 。

对于网红直播行为的规范早已引起相关部门关注 。 2019年6月 , 市场监管总局联合发改委、公安部等7部委展开2019网络市场监管专项行动(网剑行动) , 重点打击网络虚假宣传、互联网售假侵权、电商平台“二选一”行为 。 11月 , 国家广播电视总局发布通知 , 要求“双11”期间加强规范网络视听电子商务直播节目和广告节目服务内容 , 网络视听电子商务直播节目和广告节目用语要文明、规范 , 不得夸大其词 , 不得欺诈和误导消费者 。

公众如何维护直播间里的消费者权益?分析可知 , 网红带货的火爆依靠的是低价商品和主播魅力 , 而作为理性消费者关心的应当是商品价格与商品质量 , 问题主要集中在价格欺诈和举证能力 。 现实中 , 消费者在电商直播间购物遭遇产品损坏时 , 往往由于无法证明产品损坏时间而面临退货难 。

对此 , 消费者可以采取事先预防、购买中谨慎选择、遭遇损害后积极维权的方式 , 观看直播购物时 , 应及时固定相关证据 , 比如可截屏、录屏保留带货主播的承诺 , 包括商品质量、商品价格折扣等;贵重物品最好在快递员见证下当面拆封查验 , 拆封过程可以视频的方式保留;与商家和带货主播未协商一致的 , 根据消费者自身具体情况 , 选择适当的法律法规 , 向市场监管行政部门投诉举报 , 必要时到法院起诉 。

经济日报@“带货”需守规 网红要懂法。对于网红带货这种大众喜闻乐见的商业广告活动 , 一方面 , 社会应为其创造良好的营商环境 , 鼓励其健康发展;另一方面 , 消费者应当擦亮眼睛理性消费 , 合理利用购物渠道 , 积极维护自身合法权益 。 网红主播也要主动学法懂法守法 , 防范法律风险 , 建立起信任才能更持久地“带货” 。 (于中谷)


    推荐阅读