#21世纪经济报道#一线城市人口流动格局分化：“北漂”人口连续3年下降，京沪人口流向广深？长三角城市群|李健|时事|城市

　　走进经济生活里的一切

　　导读：2014年开始，连续多年的京沪常住人口年增量大幅高于广深的趋势终止，四大一线城市内部的人口流动格局趋于分化。

　　来源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）

　　记者丨刘美琳

　　编辑丨李博

#21世纪经济报道#一线城市人口流动格局分化：“北漂”人口连续3年下降，京沪人口流向广深？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

　　图片来源 / 视觉中国

　　始于2017年的人口之争中，新一线城市战果颇丰。与此同时，北京、上海、广州、深圳这四座传统一线城市悄悄迎来人口流动格局的新变动。

　　12月14日，《北京人口蓝皮书·北京人口发展研究报告（2019）》发布。蓝皮书指出， 2015年以来，北京市常住外来人口规模不断下降，连续三年负增长，常住人口规模也呈现“两连降” 。

　　与北京情况类似，上海常住人口虽在2018年略有回升，但近年亦呈下降趋势， 2015年、2017年常住人口分别减少10.4万、1.4万。

　　实际上，这与京沪实行严格的控制人口政策息息相关。近年来，北京、上海严控建设用地建设规模，同时疏解超大城市非核心功能以疏解人口。北京设立通州城市副中心，河北设立雄安新区，承接非首都功能转移。上海则提出，要强化与长三角城市群、长江流域协同发展。

　　不过，广州、深圳却呈现出人口激增的态势，近五年以来常住人口规模均保持在15万以上的增幅。以2017年为例，这一年北京、上海常住人口分别减少2.2万人和1.4万人，广州、深圳分别增长45.5万人和62万人。

　　21世纪经济报道采访人员注意到，上述趋势在2014年已经开始显现。 2014年至2015年间，广州、深圳的常住人口年增量先是小幅超过上海，而后迅速拉高短期内再次超过北京。自此，连续多年的京沪常住人口年增量大幅高于广深的趋势终止，四大一线城市内部的人口流动格局趋于分化。

　　京沪人口流向广深？

#21世纪经济报道#一线城市人口流动格局分化：“北漂”人口连续3年下降，京沪人口流向广深？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

　　图片来源 / 图虫创意

　　近年来广深常住人口增长提速，与京沪控制人口是否有关？对此，多位受访专家告诉21世纪经济报道采访人员，二者存在一定关系，但关系多大值得商榷。

　　在民生银行区域经济研究中心副主任应习文看来，二者关系如何，要先具体考察离开京沪的到底是哪些人。他认为这一群体可划为三类：

　　原本可以留京沪但新政出台后难以在京沪落户的年轻人;

　　因产业转移和功能疏解流出的产业工人;

　　提供一般技能的服务业人员。

　　三类人群离开京沪后的走向并不完全一致。

　　“第一类流出人口更容易落户，前往广深发展的可能性较大。

　　但第二类往往流向产业疏解地，即京沪周边。

　　第三类则可能流向京沪周边、回老家或前往广深。 ”

　　应习文表示，从这个意义上讲，京沪流出的人口，在广深的流入人口中占比应该不大。

　　上海社科院城市与人口发展研究所区域经济研究室主任李健赞同上述观点。他从产业变迁角度观察分析认为，近年来广深人口激增的根本原因是珠三角自身的产业转型。

　　“我在深圳调研时发现，有许多人实际上是从中西部城市来到深圳就业的，如成都、武汉等地。 ”

　　李健认为，正是因为转型过程中产生了大量就业机会，广深才呈现出人口大量涌入的态势。

　　另外，李健也曾见证过上海产业转型过程中的人口外溢。 2012年，为推动产业转型升级、提高园区产出密度，上海市松江区曾推出了 “三个50”的标准，即投资强度不低于50 万美元/亩、土地价格不低于50 万元/亩、亩均税收产出不低于50万元/亩。 “当时有许多达不到标准的企业迁往了无锡和常州。产业走，人也跟着走了。 ”

　　除了广深承接部分人口外，京沪所在的城市群京津冀、长三角地区也在大力承接外溢人口。应习文指出，这种外溢效应亦是中国下一阶段城镇化带来的必然趋势。京沪承载力接近极限后，原来的虹吸效应就会变为外溢效应，从而由单极的超大城市过渡到城市群模式。

　　京东集团副总裁沈建光也认为，不必过于担忧京沪的逆城市化现象。这不意味着中国城镇化红利的消失，相反，在观察到一线城市人口流出的同时，中国城市都市圈已经形成。这说明中国城市群的快速发展已经成为培育现代化都市圈的一个重要特征，是推动经济的一个新的增长极。

　　城市人口天花板有弹性