[新京报]弹劾关键时刻,这个民主党议员为何投奔了特朗普
[新京报]弹劾关键时刻 , 这个民主党议员为何投奔了特朗普//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/
图为杰夫·范·德鲁的官方社交账号
美国众议院的民主党人酝酿对特朗普正式提出弹劾之际 , 一名来自新泽西州的民主党议员却突然宣布 , 将在下周脱党成为共和党人 , 并将投票反对弹劾特朗普 。
这名民主党的“叛徒”名叫杰夫·范·德鲁 。 在美国国会 , 他是一名政治素人 , 今年1月才首次上任众议院议员 , 但在新泽西州 , 他担任州参议员长达10年时间 。 美国媒体报道 , 在今年10月 , 众议院民主党进行弹劾投票时 , 范·德鲁就是表示反对的两名民主党议员之一 。
特朗普在社交媒体对范·德鲁的“叛党”之举大加称赞 , 赞扬范·德鲁“非常聪明” , 是一个诚实和有勇气的人 。
从民主党与共和党在众议院的力量对比看 , 民主党依旧以230余席对198席占优 , 因此范·德鲁“叛党”不会阻止民主党人继续推进弹劾特朗普的议程 。 但对于民主党人的士气和明年大选 , 或多或少会产生不利影响 。
范·德鲁也难免面临政治道德方面的指责 , 甚至可能付出政治前途的代价 。 能当到国会议员 , 不会缺乏政治计算能力 , 范·德鲁何以还要甘当“叛徒”?
新泽西州政治版图南北对立倾向严重
范·德鲁之所以当“叛徒” , 直接原因是因为公然投票反对弹劾 , 遭到民主党人的强烈抨击 。 美国媒体援引的一份民调显示 , 高达71%的受访民主党人希望新泽西州另行推举国会众议员参选人选 , 取代范·德鲁 。
你不仁 , 我不义 , 或许是范·德鲁反出山门的动机之一 。
而潜在的原因是 , 传统上新泽西州的政治版图 , 不仅因民主党和共和党划分泾渭 , 更根据南北区域划分 。
多年以来 , 相互对抗的不是发生在民主党和共和党之间 , 而是发生在南泽西和北泽西的政客之间 。
近年来虽然民主党人控制州议会 , 但民主党人在北泽西占据多数 , 共和党人在南泽西占据多数的格局越发鲜明 , 因此更加剧了新泽西州的政治混乱 。 不仅两党相互倾轧 , 同党在不同区域的政客也相互倾轧 。
范·德鲁在2018年以前是南泽西选出的参议员 , 因此角色就很尴尬 。 要和南泽西的共和党人保持关系 , 就势必会与北泽西的民主党人疏远 。
事实也就是如此 。 在新泽西州的民主党人眼中 , 范·德鲁就是另类 。 带着另类人设的范·德鲁进入国会众议院 , 自然也少了党纪和同党盟友友情的羁绊 , 敢于在弹劾特朗普的重大议程上高唱反调 。 这个“雷” , 其实早在新泽西州的政治生涯中就埋下了 。
政治光谱极化压缩范·德鲁生存空间
除了新泽西州政治传统导致的疏离 , 另一个重要的原因是 , 在民主党和共和党政治光谱迅速极化的形势下 , 范·德鲁大展拳脚的空间不够 。
极化现象在民主党内表现得尤其显著 。 仍在初选进程中没被淘汰的几个民主党明星 , 桑德斯主张实行北欧式社会主义 , 沃伦主张分拆高科技公司、实现全民医保、加收富人税等 , 不仅与美国传统政治价值观不符 , 也与民主党传统价值不符 。
有民主党中间派人士公开表示 , 如果是沃伦在民主党初选中胜出 , 将投票给特朗普 。
虽然民主党明星们的政治主张未必有实施机会 , 但确实起到了吸引关注度、提高声望的作用 , 而且成为民主党新的“政治正确” 。
范·德鲁的政治出身本就不够扎实 , 政治主张又有些偏向民主党 , 有些偏向共和党 , 走的是中间派人设的联合路子 , 在民主党现在的政治语境下 , 更显格格不入 。
实际上 , 这还真的不全是立场冲突的问题 。 政治光谱极化 , 既是对美国贫富差距加大等社会经济问题要作出的政治反应 , 同时也有选举成本的考量 。
极端口号吸引人又不花钱 , 何乐不为?但即使范·德鲁有样学样 , 也得有人支持 , 作为民主党内的另类 , 他就算改了人设 , 恐怕也难如愿 。 所以 , 还不如“坚持政治理念” 。
“叛党”揭示民主党弹劾结局
如前所述 , 范·德鲁作为资深州参议员和国会众议员 , 不可能缺乏政治计算能力 。 选择“叛党” , 或许是一种引人注目的方式 , 揭示了民主党人弹劾特朗普不过是玩闹式的游戏 。
弹劾程序的账很好算 , 结局也很好算 。 在下周众议院正式发起弹劾时 , 民主党人肯定过关 。 但在送到参议院后 , 共和党人肯定让弹劾无疾而终 。
除非民主党人能够展示特朗普危害国家利益的有利证据 。 但无论是“通俄门”还是“通乌门” , 尽管能显示特朗普的政治道德缺陷 , 但都不足以构成危害国家利益的有力证据 。 因此 , 民主党弹劾的结局早已注定 。
面对肯定的失败 , 脱党、扮演特朗普“死忠”能够得到其他利益 。 即使在民主党的同仇敌忾下议员干不成 , 还可以当政务官 。
真正的悬念不是此前寂寂无闻的范·德鲁政治前景如何 , 而是民主党的政治前景如何 。
“通俄门”没有打倒特朗普之后 , 就有内部人士认为民主党出现了解体危险 , 弹劾再没成果 , 民主党的内部分歧势必进一步增加 。
如果弹劾失利大选前景也不利 , 会不会有更多的人学习范·德鲁?现在 , 佩洛西等一干民主党高层恐怕得想想这种可能性了 。
[新京报]弹劾关键时刻,这个民主党议员为何投奔了特朗普。□徐立凡(专栏作家)
[新京报]弹劾关键时刻,这个民主党议员为何投奔了特朗普。编辑:狄宣亚 校对:柳宝庆
推荐阅读
- 看看2020个平行进口和途乐的真实情况,预计七月将抵达香港,触及关键的价格。
- 外行领导内行,关键是要看你如何去领导
- 特朗普急了,研发疫苗直接跳过关键环节,这是要拿人命拼选票?
- 有胆结石怎么办?提醒:常见治疗方法有这些,养成良好习惯是关键
- 经济10个关键词帮你把握2020年中国经济走势
- 三国杀:三十六计之苦肉计,关键时刻卖队友
- 全国人大代表、金晶科技董事长王刚:建筑节能关键在门窗 建议尽快对门窗标准化立法
- 美国国会发动第二轮攻势,限制特朗普关键权力,欧洲盟友一片欢呼
- 我国渔船被海盗劫持,关键时刻一国出手解救,18人获救
- 涉及二三里词库关键词为:本溪溪湖交警大队清理整治“僵尸车”消除道路交通安全隐患
