#人民网#人民网评：遏制快递活物，堵住漏洞盯住人人民网|快递|法制|疫情|社会

人民网-观点频道原创稿

在一些电商平台搜索关键词“活体” ，不一会儿，屏幕上就弹出了大量的待售动物。据采访人员调查发现，不少网店用快递寄送猫、狗、仓鼠、蝎子等各类活体动物。生意较好的店铺，销量可以破万。

#人民网#人民网评：遏制快递活物，堵住漏洞盯住人。“各种活的动物”属于“禁止寄递或者在邮件内夹带”的物品，这是《中华人民共和国邮政法实施细则》的明文规定。而检诸现实，一些网店显然不把该规定当回事，在畸形利益驱动下，明知违法违规偏要为之。报道中提及的一个细节耐人寻味，一位销售活体龟鳖的卖家说：“通快递的地方，我们一般都能送到。 ”

如此自负，谁给的底气？从常识看，完成一次活物快递需经三个层次，一是有人买，二是有店卖，三是有人运输。而在运输之前最重要的一个环节是快递员接收，如果快递员不接受，也不接收，这笔交易也许就难以实现。

遏制快递活物，堵住漏洞盯住人，最先盯住的是快递员。从调查可知，有的快递员守土尽责，拒绝配合店家；有的快递员则睁一只眼闭一只眼；还有的快递员甘愿受店家驱使，甚至为店家出主意。很显然，快递员接收活物是活物快递泛滥的一个重要原因。其实，如果快递员真正把好关，店家想瞒天过海或暗渡陈仓就会更有难度。所以，拦住活物快递，守住关是快递员的基本职责。快递员收寄时不验视，或者不仔细验视，一旦出了问题必须承担相应的法律责任。

#人民网#人民网评：遏制快递活物，堵住漏洞盯住人。遏制快递活物，堵住漏洞盯住人，还需盯住卖家。据调查，绝大多数店铺并不讳言使用快递寄送动物，一些网店的主页有这样的文字：“不要当着快递员的面开箱，否则他们会向总部投诉。 ”这说明一些店铺故意与制度作对，故意挑战硬性规定，对这样的店铺，不仅要盯住，更要依法处理。

遏制快递活物，堵住漏洞盯住人，还得盯紧电商企业和快递公司。平台上有店铺销售活物，平台应作检测，如果发现有快递行为，则需制止。而快递公司也不能作壁上观。早在2016年，国家邮政局等部门发布的《禁止寄递物品管理规定》就指出，寄递企业应当严格执行收寄验视制度，依法当场验视用户交寄的物品是否属于禁寄物品，防止禁寄物品进入寄递渠道。

一言以蔽之，堵住快递活物的漏洞，切断这条危险的灰色之路，需要多管齐下。对于快递公司来说，管好自己的人，建立更详细的退出机制，将违规的快递员扫地出门。对于电商企业来说，管住平台上的店家，如果店家销售并快递活物，应给出封店等处罚。而对于监管部门来说，则需要依法依规监管电商企业和快递公司，提高它们的违法成本，使相关企业不敢也不想纵容快递员、店家挑战法律。

一方面，活物快递，不是小事，不可掉以轻心。究其因，有些动物身上可能携带病毒，如果随意寄递或处理不当会产生疫情扩散。如果快递活物而引发相关疫情，则会被追究刑事责任。另一方面应正视的一个现实命题是，活物买卖和运输确系现实所需。有市场就有需求，面对庞大的市场需求，相关职能部门不妨多一些开放思维，比如建立符合法治的畅通渠道，并降低检疫、物流等方面的成本，让店铺和买家愿意通过正规渠道寄递活物。据了解，在一些发达国家，宠物运输“专车、专线、专人”的模式方兴未艾，极大满足了各方所需。通过完善的市场机制和必要的监管引导，让这个产业兴旺起来，实现多赢，确有必要。

遏制活物快递，既有釜底抽薪之策，也有因势利导之招，就能最大程度满足各方所需，从而推动整个行业健康发展。

人民日报来信调查：快递活物为何屡禁不绝