「人民威评」马云“指挥”交响乐,谈不上“冒犯艺术”

马云指挥交响乐 , 充其量就是个内部年会的小花絮 , 兴之所至、尽兴而归、无伤大雅 , 不必大惊小怪 。

最近 , 马云又出圈了 , 这一次是当起了乐队指挥 。 视频扩散开来 , 引发舆论热议 。 有观点认为 , 这样的举动令艺术蒙羞 , 再次证明“只要有钱就能瞎指挥” 。

据了解 , 视频来自日前在廊坊举办的中国企业家俱乐部周年音乐会 , 指挥家余隆、小提琴家吕思清与中国爱乐乐团联袂奉献了一场顶级古典乐盛宴 。 在音乐会的最后 , 余隆邀请俱乐部主席马云上台指挥一曲国人耳熟能详的《拉德茨基进行曲》(就是那首颁奖专用BGM) 。

随后就有了这段广为流传的视频 , 视频中马云兴致高昂、不时转身拍手调动现场气氛 , 乐队成员则低头含笑 。 结束下台 , 马云还略带娇羞地上演“捂脸杀” , 不难料想 , 最后的“彩蛋”成就了整场音乐会的高潮 。

其实 , 这原本就并非官方活动 , 充其量就是个内部年会的小花絮 , 兴之所至、尽兴而归、无伤大雅 。 而且 , 这太“马云”了 , 从朋克造型唱摇滚到《功守道》里KO功夫明星 , 他一直都是个非典型企业家 。 说是“有钱任性”也好 , 说是“兴趣广泛”也罢 , 只要没有对他人权益和公共利益造成伤害 , 不必上纲上线 。

但这件事的特殊性就在于 , “马云指挥顶尖乐团”——每一个词似乎都先天地带有某种隐喻色彩:“马云”代表了商业领袖、“指挥”是某种权力结构、“顶尖乐队”则代表最纯正的艺术;整体上似乎就暗示了商业对艺术的冒犯或是艺术对金钱的谄媚 。 从这个角度看 , 公众的担忧也有其逻辑 。 毕竟 , 都是首富了 , 何必来艺术圈里“添乱”呢?

在我看来 , 这种观点未免过虑了 。 当我们把古典乐从脑海中的刻板印象拽回到现实情境中 , 在一个轻松、联欢的场合 , 以这样的方式感谢东道主、活跃气氛 , 无可厚非 。 音乐家也是平常人 , “客气客气”实在是太正常不过的举动 。 总不能人家请你来 , 你一路端着架子、绷着脸 , 仿佛台下都是些听不懂交响乐的“土包子” 。

进一步说 , 音乐从来不是“不食人间烟火”的虚空之物 , 而恰恰就是日常生活的延伸 。 即便是略显小众的古典乐 , 也依然流淌着生命的韵律 。 音乐的背后是一种特殊的共情 , 离不开人的参与 , 一味强调它的阳春白雪、遗世独立 , 或许也是种误读 。 当彩虹合唱团以古典的方式唱尽现代人的辛酸苦楚 , 当周杰伦和交响乐团合作完成《菊花台》——对公众来说 , 是一种艺术的启蒙;对古典乐本身则是一次难得的“出圈” 。

这样的“出圈” , 无损古典乐的纯粹性;相反 , 一些人固执地认为交响乐不该为五斗米折腰 , 反而可能导致发展道路越来越逼仄 。

当然 , 我们不必给马云赋予多高的艺术评价 , 他不过是来过把瘾的“客串演员” , 他的“捂脸杀”也表明他无意KO真正的指挥家 。 而这场表演将引发怎样的反响 , 是夸赞、吐槽还是嘲讽 , 他选择上场时想必也做好了承受的准备 。

我注意到 , 在演出前的当天下午 , 主办方还举办了一场沙龙 , 小提琴家吕思清和爱乐乐团团长李南等分享了各自对音乐的感悟 , 在沙龙上提到了法国思想家蒙田的一句话:我们最豪迈、最光荣的事业乃是生活得惬意——这才是我们的初心 。

无论是身家千亿的富豪 , 还是你我这般寻常人 , 享受音乐带来的美好 , 让音乐为生活点一盏灯就已足够——至于是否专业 , 又有什么关系 。 音乐不会将一个流浪汉拒之门外 , 而当它邀请一个企业家时 , 也不必大惊小怪 。


    推荐阅读