「环球网」西媒为何对新疆反恐纪录片沉默三国高官专家解读：西方媒体为何对中国新疆反

　　[] 提示您本文原始标题：西方媒体为何对中国新疆反恐纪录片集体沉默，三国高官、人权专家这样解读

　　[环球时报-环球网报道采访人员李司坤]一段时间以来，以美国为首的西方国家频频在新疆事务上指责中国“侵犯人权” ，一些西方媒体也在涉疆事务上采取了预设立场的选择性报道。事实上，许多国家都曾在人权方面经受过美国的指责。在12月10日至11日举行的“2019·南南人权论坛”期间，三位分别来自西欧国家荷兰、中亚地区国家乌兹别克斯坦以及非洲国家布隆迪的人权问题专家在接受《环球时报》采访人员采访时，均对西方媒体不公正的立场进行了批判。

　　“听到它们没有报道这件事，我觉得挺奇怪的。 ”在回答《环球时报》采访人员关于如何看待西方主流媒体面对中国国际电视台播出的两部以新疆反恐为主题的纪录片集体沉默的问题时，荷兰阿姆斯特丹自由大学宗教与神学学院执行董事尼乌文赫伊杰森表达了上述困惑。他说，他可以想象诸如荷兰这样的西方国家的媒体或多或少被来自英国和美国的观点所把持， “因为他们在75年前解放了我们” ，但他同时表示，这个世界正在发生改变， “所以我们同时也应该持有另一种观点，尊重中国正在做的事情，不要妄加评判。 ”他告诉采访人员，恐怖主义永远不会被世人所接受，因此， “如果有维吾尔人支持恐怖主义，中国政府就应该采取行动。 ”

　　相比尼乌文赫伊杰森的困惑，非洲国家布隆迪总统府高级顾问兼发言人让·克洛德·恩登扎科·卡雷鲁瓦认为这一现象一点也不难理解。 “英国广播公司、美国之音、法国媒体和其他的西方媒体没有报道中国最近在新疆问题上的进展，对我来说这并不奇怪，因为他们只愿意报道一些为他们的利益铺平道路的事情。 ”

　　乌兹别克斯坦国家人权中心副主任米尔扎提罗·提拉巴耶夫和卡雷鲁瓦持有相近的观点。他在接受《环球时报》采访人员采访时表示，今天，世界上的媒体都有实现自由和独立的潜力， “但我们看到，并非所有地方的大众媒体都是自由或独立的，有时候这些媒体的观点往往只根据他们的利益或某个群体和国家的利益而发表。 ”

　　尼乌文赫伊杰森对西方主流媒体所表现出的傲慢与偏见进行了反思，他在接受采访的过程中反复强调兼听则明的重要性：“我们总是从西方的角度看问题，却不能站在中国的角度，以一种反映中国真实国情的方式来看待问题。对我个人来说，没有什么价值观是优于其他价值观的。我们必须分享观点，创造对话，而不是站在对方面前说：我才是最好的。 ”

　　“每个国家在人权问题上都有自己的实现方式。 ”提拉巴耶夫表示，他在采访中高度评价了中国在人权事业上取得的成就：“中国已经参加了27项国际人权公约，主要包括了《联合国人权公约》和《国际劳工组织公约》。他认为，中国在人权方面的一些问题只能由中国人民来解决，而不是由国际社会来解决。

　　对于部分西方国家在人权问题上不断妖魔化中国的行径，卡雷鲁瓦一针见血地指出了原因所在：今天的中国被认为是世界第二强国，这并不能让西方满意，因为它们一直都想维持世界领先的地位。 “所以你要明白，它们（西方国家）会尽其所能地妖魔化中国，并证明中国在人权问题上是暴力的，尽管事实并非如此。 ”

　　在谈到美国国会众议院近期通过的“2019年维吾尔人权政策法案”一事时，卡雷鲁瓦表示，这与所谓的国际社会在打压布隆迪和其他一些国家时所采取的行为类似。 “他们（美国）并不像中国政府那样真正爱护中国人民，他们不应该干涉中国内政，这种双重标准应该停止。我们知道，他们这样做是出于经济原因，而不是人权原因。 ”

　　他进一步警告称，这是西方国家在非洲国家经常做的事情， “中国政府应该准备好面对这些问题。 ”

　　本次论坛由国务院新闻办公室和外交部共同举办，论坛主题为“文明多样性与世界人权事业的发展” ，来自80多个亚非拉发展中国家和国际组织的高级官员、学者和驻华使节300余人出席为期两天的会议。与会嘉宾围绕主题，着重就文明多样性下的人权道路选择、构建人类命运共同体和全球人权治理、发展视角：“一带一路”促进2030年可持续发展议程、南方国家人权保障的实践与经验等分议题进行了深入探讨交流并取得共识。与会嘉宾称赞南南人权论坛是促进发展中国家发展和人权进步的重要平台。