「中国新闻周刊」北京听障康复中心虐童事件调查:孩子身上满是污渍,吃起东西狼吞虎咽
中国新闻周刊消息 , 偷喝马桶水箱里的水、捡食地上沾满污垢的饭粒、被人骑在身上殴打……这些遭遇发生在一群三四岁的残疾儿童身上 。 施虐者是康复中心的老师 。
“只是活着 。 ”11月27日晚间 , 有大V在微博爆料 , 北京明声听力康复中心“是暗无天日的地狱” , 环境脏乱差 , 老师长期虐待残疾儿童 。
身在外地的家长们 , 接到消息的第一反应大多是不相信 。 “这可是北京的康复中心 , 怎么可能?”“是不是孩子不小心摔倒受的伤?”
但很快 , 密集曝光的虐童证据 , 让家长们的情绪迅速切换到心痛和愤怒 。
残疾人、儿童、虐待 , 这三个词语任意组合 , 都足以引起舆论关注 。 很快 , 不断有媒体电话打到该听力康复中心 。 一开始 , 该机构负责人回应媒体称 , 网络上的视频和图片确是在康复中心内拍摄 , 但为“离职员工恶意发布 , 部分视频断章取义 , 不存在虐待残障儿童” 。
11月28日下午 , 明声听力康复中心所属的延庆区通过官方政务微博账号发布通报称 , 对于网传延庆某康复中心儿童被打情况 , 已成立由多部门组成的联合调查组开展调查 , 有两位犯罪嫌疑人已被延庆警方依法刑事拘留 。
猫腻
北京市中心向西北方向90公里是延庆区的后吕庄村 。 最近 , 这个郊区的偏僻村落 , 因为一家听障康复中心虐童的嫌疑而“声名大噪” 。
涉事的北京明声听力康复中心就建在后吕庄村村委会的隔壁 , 一幢淡黄色的二层楼房矗立在路边 , 门前是一片约300平米的运动健身场地 。
过去的几个月里 , 李明多次受友之托 , 到这里看望一个来自陕西汉中、名叫森森的孩子 。
与这里的其它孩子不同 , 森森不仅存在听力障碍 。 4个月大时 , 先天失明的他在北京接受了眼角膜移植手术 , 因此得见光明 。 祸不单行 , 再长大一些的时候 , 家人发现森森对外界声音基本没反应 。
2019年7月1日 , 在2岁生日当天 , 他被妈妈托付给了明声听力康复中心的园长张力 。 此后的几个月里 , 他再没有见过父母 。
李明是森森父亲在北京当兵时的战友 。 他理解老战友的无奈 , 毕竟老家没有好的康复机构 , 父母自然认为孩子来北京能得到更好的治疗 。 因此 , 并不宽裕的森森父母 , 愿意花每个月4800——相当于夫妻俩一个月的收入 , 并且忍受骨肉分离 , 把孩子送到北京治疗 。
李明是最早发觉这家康复中心不对劲的人之一 。 因为 , 每当他带着零食去延庆看望森森时 , 总是被工作人员以各种理由阻止进入康复中心 。
李明告诉中国新闻周刊 , 他只能在主体建筑外类似传达室的地方与孩子见面 , “大概一个四五平米的门厅里 。 ”有一次 , 他发现森森耳后都是污渍 , 看上去像多日未洗澡 。 给孩子一块面包 , 孩子狼吞虎咽 , 像是饿了许久 。 李明问机构老师 , 森森的日常表现如何 , 老师却说不出孩子的具体情况 , 只是含糊地表示 , 一切都好 。
有一回 , 李明称想上厕所都遭到了阻拦 , 他借口内急就往里走 。 “厕所味道非常刺鼻 , 老师解释说孩子有专用厕所 。 ”李明愈发怀疑这个所谓的“康复中心”有猫腻 。
接到老战友反馈 , 森森爸爸半信半疑 。 在他的印象中 , 园长张力尽职尽责 , 他想再观察看看治疗效果 。
诓骗
大多数家长和森森父亲的想法一样 。 事发后 , 在由受害儿童家长组成的微信群聊中 , 心碎的父母们你一言我一语地拼凑出陷入该康复中心“骗局”的始末 。
这些家长均不是北京本地人 , 大多来自四五线城市的县城、乡镇 。 有的在工厂打工 , 有的做点小生意 , 收入水平普遍不高 。
偏偏 , 他们的孩子有听力障碍 。 一方面 , 老家没有专门的听障儿童康复机构 , 另一方面 , 囿于信息差与知识水平 , 家长们难以辨识外地此类机构的资质 。
“听障群里的一个家长说明声的康复效果好 , 他们家就是在那儿康复的 。 ”森森爸爸告诉中国新闻周刊 , 自己是被家长推荐来的 , 但出事后这名介绍人的微信账号已注销 , 他怀疑康复中心有“托” 。
还有一个来自河南的家长娟娟则是被该康复中心“园长”张力发布的康复视频打动 , 就在今年二月将孩子送去了明声 , 当时张力承诺 , 孩子学习一个月便能开口说话、分辨五官 。
事发后 , 家长们也各自检讨自己的一时轻信 。 但实际上 , 当机构的“托儿”混入焦虑的听障儿童家长群 , 伪装成“成功康复孩子的家长” , 或者是“专业从事听障儿童康复的善良女教师” , 外地的家长很难不动心 。
还有许多家长给中国新闻周刊提供了与该康复中心“园长”张力的微信对话 。 在与家长的聊天中 , 张力俨然一位“爱心妈妈” 。
“你们能信任我们把孩子交给我们 , 我们也一定会交给你们一个优秀的宝贝 。 ”“孩子受了那么多罪依然这么顽强努力乐观 , 我们必须要让他有一个全新的未来 。 ”“放心吧 , 老师每天都会关注孩子各方面情况 。 ”沟通中 , 张力再三承诺会尽心照顾每一位孩子 。
张力还在微信签名中写到:“一辈子服务于儿童康复行业 , 只愿孩子们早日康复回归主流社会 。 ”
但一切或许只是假象 。
工商信息显示 , 张力口中开办九年的康复中心去年才在延庆登记 。 延庆政府在通报中称 , 涉事康复中心并无从事残障儿童看护、康复等经营的资质 。
“地狱里的童年”
10月底 , 森森妈妈接森森复查眼睛 。 在康复中心接待室见到儿子的时候 , 森森发着烧 , “黑乎乎”的额头有一个鼓包 , 身上散发着尿味 。
此后 , 森森还表现出了超越成人的饭量 , 如果手里没有抓着吃的东西 , 他会变得暴躁 。 而听力复查结果显示 , 森森的听力有明显下降 。
其它孩子的情况与森森总体接近 。 10月底 , 家长陈梦去看望孩子的时候 , “孩子脸脏得几个月没洗”“额头一个青斑”“鼻涕把嘴边都糊住了” , 她当即便做出了把孩子接走的决定 。
娟娟则抽身的更早 , 今年5月知道孩子感冒半月未愈的消息后她便接走了孩子 。 当时 , 儿子的头发上全是灰 , 回去的路上咳嗽呕吐无法站立 。
森森妈妈还记得 , 送走孩子的那天 , 她是哭着回家的 。 想孩子的时候 , 夫妻二人会请求园长张力拍摄森森学习玩耍的小视频 。 很多短视频中 , 森森骑着儿童车 , 身边有两位年轻老师总是温柔地上前去拥抱他 。
现在想来 , 这些场景 , 可能是康复中心的人“演”出来的 。
11月27日晚9点40左右 , 名为“忧伤的少校”的网友发布了一段微博视频 。 视频中 , 一位短发女子用笤帚戳打一名男童 , 并将他按在床上 。 房间里哭声震天 , 但坐在对面的另一位成年女子低头玩着手机 , 似乎已习以为常 。
当晚10点半左右 , “互联网资讯博主”乔凯文也在微博爆料 , 北京某听力康复中心虐童 。 “一个老师提着孩子踹他屁股……一个孩子被扇脸 , 扇出鼻血 。 ”教师无资质无健康证 , 康复环境肮脏 , 并上传了图片证据 。
照片显示 , 垃圾、粪便在康复中心内随处可见 , 体型肥胖的女老师骑坐在一名男童身上 , 男童面部贴地表情痛苦……
至此 , 北京明声听力康复中心的“内幕”被层层揭开 , 萦绕在一众家长心头的疑惑也有了答案 。
河南安阳的林静第一时间赶往北京 , 她3岁的女儿已在爆料所称的康复中心接受了近10个月的“治疗” 。
11月28日下午1点 , 在弥漫着异味的康复中心 , 她见到了30多位身着单衣的儿童 。 当天 , 当地最高温仅有2℃ 。
女儿低着头不敢看林静 。 回家后 , 她在女儿的下巴、背部、腰间等处发现了淤青 。 以往活泼的女儿患上了“陌生人恐惧症” , 常被噩梦萦绕 , 彻夜难眠 。
林静确信 , 爆料中描述的是事实 , 但先天存在听说障碍的女儿无法诉说自己经历了什么 。
山东聊城的孟琳看到孩子被老师骑在身上的照片 , “心痛得要死” 。 事后 , 她曾想带儿子去医院检查 , 但情绪崩溃的儿子“进医院就闹”……
调查
家长们的愤怒如火山般爆发 。 11月28日上午8点 , 张力对陈梦解释 , 爆料系被开除的老师恶意诽谤 , 康复中心中心已报警处理 。 “家长都帮我们澄清一下 。 ”
康复中心的另一位负责人巴恩州 , 也第一时间接受媒体采访 , 表示爆料是“断章取义” , 并邀请媒体和社会各界监督 。
但二人很快被“打脸” 。 28日下午5点左右 , 延庆区政府发布通报称 , 犯罪嫌疑人张某、李某某已被延庆警方依法刑事拘留 。
目前 , 张力的手机号显示停机 , 另一负责人巴恩州和招生老师王凤的手机则处于关机状态 。
延庆政府成立的联合调查组进驻康复中心后 , 家长们被安排在附近的宾馆住宿 。 11月30日 , 家长们陆续收到了1000元的慰问金并被要求回家等消息 。
目前 , 调查结果仍未公布 。 北京泽博律师事务所律师王昊宸认为 , 如果该康复中心虐童事实成立 , 该机构相关人员可能构成多项罪名 。
“本案中因为虐待行为基本不存在隐秘性 , 比如饿肚子、尿味都是很容易发现的 , 所以很可能是单位犯罪 , 是共谋的结果 , 对于单位和具体的责任人员都应当以虐待被看护人罪科以刑罚——单位罚金 , 具体责任人员三年以下有期徒刑或者拘役 。 如果同时构成故意伤害罪且故意伤害罪刑罚更重的情况下 , 应以故意伤害罪处罚 。 ”
此次疑似虐童事件被曝光之后 , 还有一个更迫切的问题被提出:全国还有多少像北京明声听力康复中心这样资质欠缺、管理不善的机构 , 还有多少在这类特殊场所却不被善待的孩子?对于涉及残疾儿童、残障人士的康复机构 , 监管部门又应承担什么责任?
北京理工大学法学院诉讼法所所长、教授彭海青认为 , 不能否认大多数康复中心的设置对于儿童本人康复、减轻家庭与社会负担都具有积极意义 , 但若存在监管不利则会产生消极影响 , 甚至违法犯罪 。
“建议从以下方面进行监管:一是政府对其设立资质严格把关 , 并进行年审;二是加强社会监督 , 建立社会巡视制度 , 可由民政局和妇联牵头 , 邀请家长、医生、教师、律师、司法人员等不定期参观这类中心 , 与康复中心的儿童进行单独交流;三是媒体监督;四是加强科技监督 , 在中心内容设置摄像头、监控器等 。 ”彭海青教授对中国新闻周刊说 。
[] 提示您本文原始标题:北京听障康复中心虐童事件调查
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场?美军成功测试新武器,但中国早用来砍树了
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦!王毅这些话掷地有声
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 岂有此理,6000华人宣誓加入美国,扬言中国无权取消他们国籍
- 中国停止采购澳大利亚煤炭?澳政客风声鹤唳,这就是惹错人的后果
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日, 美国请求被拒之门外!
- 看看新闻Knews综合12岁男孩派出所大喊"我腿软" 真相让人哭笑不得
