经济日报@判三年!他从20楼往下扔了辆电动车

本想着离婚后

往后余生 , 各自安好

可是就有人不想平静生活

闹得天翻地覆、尽人皆知

经济日报@判三年!他从20楼往下扔了辆电动车。生气时从20楼直接扔出电动车

请问你想过楼下行人的感受吗

经济日报@判三年!他从20楼往下扔了辆电动车

典型案例

将电动车从20楼摔下 被判三年有期徒刑

2019年5月25日9时许 , 河南济源 , 被告人卫某某到其前妻住所滋事 , 因其前妻拒绝开门 , 被告人卫某某遂将其前妻停放在消防连廊上的电动自行车从20楼摔下 , 致电动车毁损 , 未造成其他严重后果 。

法院经审理后认为:被告人卫某某将电动自行车从居民楼20楼摔下 , 虽未造成严重后果 , 但其行为已构成以危险方法危害公共安全罪 。 鉴于被告人卫某某到案后 , 能够如实供述自己的罪行、认罪认罚 , 并取得被害人的谅解 , 可以酌情从轻处罚 。 综合社区调查情况 , 依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑三年 。

典型意义:高空抛物、坠物行为损害人民群众人身、财产安全 , 极易造成人身伤亡和财产损失 , 引发社会矛盾纠纷 。 最高人民法院近日出台的《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》明确提出 , 人民法院要高度重视高空抛物、坠物行为的现实危害 , 深刻认识运用刑罚手段惩治情节和后果严重的高空抛物、坠物行为的必要性和重要性 , 依法惩治此类犯罪行为 , 有效防范、坚决遏制此类行为发生 。 此案就是典型的高空抛物案 , 虽未造成严重后果 , 但被告人的行为足以危害公共安全 , 具有很强的警示教育意义 。 人民法院依法作出裁判 , 以案释法 , 对于防范此类事件发生 , 维护人民群众“头顶上的安全”具有十分积极的意义 。

2019年11月14日 , 最高人民法院印发了《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》 。 《意见》明确 , 故意从高空抛弃物品 , 尚未造成严重后果 , 但足以危害公共安全的 , 以危险方法危害公共安全罪定罪处罚 。

意见明确

故意从高空抛弃物品 , 尚未造成严重后果 , 但足以危害公共安全的 , 依照《刑法》第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 , 依照《刑法》第一百一十五条第一款的规定处罚 。 为伤害、杀害特定人员实施上述行为的 , 依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚 。

具有下列情形之一的 , 应当从重处罚 , 一般不得适用缓刑:(1)多次实施的;(2)经劝阻仍继续实施的;(3)受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的;(4)在人员密集场所实施的;(5)其他情节严重的情形 。

经济日报@判三年!他从20楼往下扔了辆电动车。过失导致物品从高空坠落 , 致人死亡、重伤 , 符合《刑法》第二百三十三条、第二百三十五条规定的 , 依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚 。 在生产、作业中违反有关安全管理规定 , 从高空坠落物品 , 发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的 , 依照《刑法》第一百三十四条第一款的规定 , 以重大责任事故罪定罪处罚 。


    推荐阅读