#经济日报#别轻易放弃手中的“烂牌”

#经济日报#别轻易放弃手中的“烂牌”

转眼之间毕业半年多了 。 最近和同学小聚 , 难免谈及这半年工作的感受 。 令我吃惊的是 , 居然好多人都在念叨着想换工作 。 去年找工作起早贪黑、焦灼难耐的场景历历在目 , 辛辛苦苦花了8个月找的工作 , 居然才刚刚半年左右就有这么多人想抛弃了 。

换倒也无妨 , 只要清楚为什么换、想换到哪儿 。 但是 , 其中有些仅仅是对现状不满:“这工作每天重复无聊看不到前景”“我就像个小工一样谁都可以支使我干这个干那个 , 不开心”“工资太低”“想去什么行业我也不知道 , 反正不是这种就行 。 ”

当然 , 说是这么说 , 真正能行动起来的人估计也没这么多 。 但我还是有点替他们担心 , 如果半年前经过那么多比较和思考选的工作特别不合适 , 现在能选得更好吗?知道不喜欢这个单位容易 , 谁在工作上没点小不满呢?

#经济日报#别轻易放弃手中的“烂牌”。前段时间看一档电视节目 , 有一个艺人说了这么一句话:“以前的人 , 什么东西坏了就想修;现在的人 , 什么东西坏了就想换 。 ”话里蕴含的道理让人深思:人生遇到不满意的境况 , 你是想修呢 , 还是想换呢?

现代社会的开放和自由程度已经远超从前 , 换工作已成为平常事 , 甚至有时候还成了一种正面的标榜:我是有想法有行动力的人 , 我是不安于现状不轻易屈服的人 , 我是不畏束缚有勇气从零开始的人!

#经济日报#别轻易放弃手中的“烂牌”。可是 , 这样真的都很好吗?

打过德州扑克的人都知道 , 拿到牌之后 , 参与者是可以根据手里牌的情况选择“参与”或者“放弃”的 。 我第一次玩的时候过于谨慎 , 一看手里的牌不是明显极好就选择放弃 , 结果呢?几轮下来都没参与几次 , 净赔了一堆盲注 。 实际上 , 极好和极坏的牌都是罕见的 , 关键看你怎么打 。 一看不是非常好就放弃 , 看似是“以小失换大稳” , 其实结果可能是“求小败而弃良机” 。

没想清楚之前 , 请千万别轻易放弃手中所谓的“烂牌”——那可能只是一把不能确保胜算的普通牌而已 , 可能是你玩10次中有8次都会出现的情形 。 轻易选择出局不是证明你有多果敢的方式 , 选择去面对当下的境况才是勇气的表现 。

在我看来 , 衡量要不要离职的标准 , 是在这里还能不能学到东西 。 也许有人会说 , 学东西也有一个时间和收益比的问题啊 。 可是 , 人生是个复杂而曲折的过程 , 怎能奢求所有的时间都是最“高效”的那一段?适当把握好节奏 , 留点时间思考、找找未来的方向 , 是为了以后跑得更快 。 记得有篇文章算过一笔账 , 如果说一万小时定律成立的话 , 一个人每用7年时间就可以成为一个领域的专家;如果一生能活80岁 , 除去懵懂无知的前两个7年 , 除去可能老糊涂了的最后一个7年 , 至少还可以成为8个领域的专家!急什么?

看来 , 有些东西 , 你如果修不好 , 可能也换不好 。 就像一个“玻璃心”的姑娘到哪里都会觉得被伤害;一个脾气暴躁的人到哪里都很容易跟人吵起来;一个过于自卑的人跟谁在一起都会没有安全感 。 矛盾的产生可能是环境的问题 , 也可能是自己的问题 。 如果自身的问题“修”不好 , 换到哪里都一样 。

如果是真的看清楚了状况并作出审慎的评估 , 毅然决然选择及时“止损” , 我举双手赞成 。 但是 , 如果只是因为“不爽”就稀里糊涂想离职 , 就不得不让人劝一句“请三思”了 。 不然 , 总有一天会有前辈们指着你的背影说:你看 , 我说对了吧 , 现在这些年轻人啊 , 就是这样眼高手低 。


    推荐阅读