环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败

耿直哥

上周五发生的英国“伦敦桥恐袭案” , 目前已经引起了全英国媒体的高度关注 。

其中 , 令这些英国媒体尤为不解的是 , 那个自2012年起就已经被英国政府关押、并在监狱中接受“改造”长达近8年的恐怖分子 , 为何如今还会发动这样的袭击?

英国《卫报》一篇文章 , 就揭开了其中的缘由 。

而在我们中国人看来 , 《卫报》列出的英国对极端分子改造“失败”的原因 , 恐怕更会令我们别有一番“感触”……

在英国《卫报》这篇题为“对于英国手头拮据的监狱来说 , 把极端分子关起来已经没用了”的评论文章中 , 该报前内政新闻编辑阿兰·特拉维斯(Alan Travis)分几个层面 , 阐述了为何一个被英国监狱系统关押并“改造”了8年的恐怖分子 , 仍然能制造出这样的恐袭案件 。

环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败

第一个层面的问题 , 是【缺钱】 。

特拉维斯说 , 在制造此次恐怖袭击的恐怖分子乌斯曼·汗(Usman Khan)服刑的近8年里 , 英国政府削减了监狱系统40%的预算 , 并不得不将部分监狱进行“私有化”改制 。

这一政府拿不出钱的局面 , 也一度令曾在2010年至2016年担任英国监狱署总督察的尼克·哈德维克(Nick Hardwick)感叹说:

“我就直说了吧 , (你们)都在说要更长的刑期 , 要去极端化的项目 , 以及更严密的假释监督 , 可具体该谁来做这些事情呢?这些工作正处在危机之中 , 有经验的员工正在流失 , 改革也一片混乱 。 ”

环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败

(截图来自英国《卫报》的报道)

第二个层面的问题 , 是英国监狱系统的各种“去极端化”的项目【缺乏效力】

特拉维斯说 , 早在2011年的时候 , 英国监狱系统的人就发现 , 英国当时针对涉恐人员的“去极端化”项目 , 效果非常缓慢 , 以至于很多涉恐人员的刑期都服满了 , 却迟迟没有被“转化”成功 。

这位《卫报》的编辑进一步透露说 , 早在2007年的时候 , 英国就曾经推出过两项针对涉恐人员极端思想的“干预项目” , 一个是对涉恐人员“量身定做”的“一对一”辅导 , 一个是对于那些涉及伊斯兰极端主义的涉恐人员 , 通过正面讲解伊斯兰教义的方式让他们明白信奉正教 , 远离极端思想 。

然而 , 2012年的英国《监狱服务期刊》的一项“同行审阅”却指出 , 这两个项目在“去极端化”方面是不成熟的 , 还处在“比较初级”的阶段 。 换言之 , 英国其实并没有一个真正行之有效的“去极端化”的办法 。

环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败

(截图来自英国《卫报》的报道)

特拉维斯还提到 , 在2015年的时候 , 时任英国司法大臣的迈克尔?戈夫(Michael Gove)曾经和英国研究监狱和极端主义问题的学者伊恩·艾奇逊(Ian Acheson)尝试推进过一些大胆的改革 , 比如设立一组高安保级别的“隔离中心” , 将那些最难应付的涉恐极端分子从主流监狱转移到这里 , 然后专门处理他们的极端思想问题 。

那个伊恩·艾奇逊还曾撰文批判过英国监狱系统在处理极端主义问题时太过“胆小” , 并认为英国监狱在面对恐怖主义的威胁时缺少“领导力”、“工作能力”和“意志力” 。

然而2019年英国司法部的一项调研却发现 , 这个办法同样不管用 , 因为很多涉恐极端人员根本就不愿意参加这些“隔离中心”的活动 , 特别是对他们的极端思想与暴力行为进行干预的那些活动 。

其他犯罪学的学者也在他们的研究报告中指出 , 拒绝参加“去极端化”项目的情况在涉恐的极端分子当中非常普遍 , 比例高达75%!

环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败

(截图来自英国《卫报》的报道)

因此 , 特拉维斯认为 , 在此次“伦敦桥恐袭事件”后 , 一味强调会用更严厉的刑期对付恐怖分子的英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson) , 并没有抓到问题的要点 。

“(因为)不论判恐怖分子多长的刑期 , 他们终有一天还是会被释放” , 特拉维斯写道 。

环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败

读到这里 , 相信咱们中国的读者恐怕自然会将英国在“去极端化”问题上的这些“挫折”乃至“失败” , 与我们中国新疆的“去极端化”工作进行对比 。

而这么一对比 , 耿直哥相信大家就会发现 , 当英国人在抱怨他们“缺钱”的时候 , 我们的政府却为了让新疆远离极端思想的毒害 , 每年都在投入大量的人力物力和财力 , 与新疆各级官员、干部和公务员一道 , 努力让那些被极端主义影响的民众重新回到社会之中 。

一位前不久去新疆采访调研过的媒体人就告诉耿直哥 , 国家对于新疆“去极端化”工作的支持和投入 , 是无法用金钱与资本衡量的 。

环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败。至于“去极端化”的效果 , 耿直哥的父母前不久就刚从新疆旅游回来 。 和许多近些年去新疆亲眼目睹了那里变化的人一样 , 二老对那里呈现出的和谐稳定的社会气象 , 对于当地老百姓对于幸福生活的追求和向往 , 都赞不绝口 。

环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败

其实 , 面对由宗教极端主义所带来的恐怖主义 , 全世界都在摸索“去极端化”的有效办法 。 中国在新疆这些成功的经验 , 本可以为英国这样的国家 , 带去一些参考 。

令人遗憾的是 , 西方的政客和媒体并没有拿出交流探讨的态度去看待中国的“去极端化”工作 , 而是在疯狂地“妖魔化”和“污名化”中国“去极端化”的进展与成就 。

在极端主义和恐怖主义这令全人类头疼的问题上 , 西方表现出的种种 , 似乎不是想与世界一同寻找答案 , 而只是想维护自己在这件事上的“意识形态”的霸权 。

但讽刺的是 , 就在英国“伦敦桥恐袭”之前的几天 , 英国曼彻斯特一家商场里的民众 , 曾一度因为有人在商场内点燃了一个爆竹 , 就被吓得魂飞魄散、四处逃命 , 纷纷以为自己遭遇了“恐怖袭击” 。

环球时报:以后英国“妖魔化”中国前,先想想自己有多失败。耿直哥不知道生活在这般恐惧之中的某些英国人 , 为什么会觉得自己比日子安定平和的新疆老百姓更有“人权” 。 可能….是他们红茶喝太多了吧?


    推荐阅读