[中国之声]苹果又卖不出去了……“悲情营销”的套路你中过吗?
近日 , 一条“山西果农两万斤苹果在荆州销售难”的新闻引发荆州社会各界的广泛关注 。 不少热心市民纷纷订购苹果 , 一场爱心接力在荆州上演 。 不过 , 有媒体却发现 , 这位山西果农近年来频频在全国各地向媒体求助销售苹果 。
一场场爱心帮扶的背后 , 真的是苹果销售难 , 还是打着销售难的幌子“悲情营销”?
“帮帮果农”已成多年套路
仍有许多爱心市民受骗
顾客:“您那里苹果还有没有?”
王姣义:“还有 。 ”
顾客:“我们在沙市便河这里 , 我昨天跟您打过电话了 。 ”
王姣义:“我知道您那里要12箱 。 你看这个电话也是催我要苹果的 。 ”
在荆州城区草市街的一间小门面里 , 来自山西省临汾市襄汾县南贾镇东刘村的果农王姣义电话响个不停 , 这些电话都是订购苹果的市民打来的 。 因为销售情况火热 , 这几天王姣义已经连续三次用大货车将苹果运到荆州销售 。
王姣义:“卖得真挺好的 。 ”
采访人员:“一共卖了多少箱了?”
王姣义:“今天是第三次(卸货)了 , 今天早上刚卸的货 。 第一次拉了1050箱、第二次750箱 , 今天第三次拉了761箱 。 ”
几天前 , 王姣义还在为苹果卖不动而发愁 。 11月20日他找到了荆州媒体求助称:“自己上有80多岁的老父亲 , 下有15岁的女儿 , 与妻子早年离异 , 现在一家三口人主要靠种植10亩地的苹果园为生 。 11月中旬他带着1000多箱苹果来到荆州 , 在景明观路租了一个店面卖苹果 , 没想到无人问津 。 ”
----[中国之声]苹果又卖不出去了……“悲情营销”的套路你中过吗?//---- http://www.caoding.cn
此前媒体曾报道过困难果农王姣义
王姣义的求助经媒体报道后 , 引起了爱心市民的广泛关注 , 不仅苹果找到了销路 , 一些公益组织和周边居民还纷纷上门主动帮他卸货、装货、记账 。
采访人员:“您在这里是做什么?”
市民:“给他帮忙 。 记帐卸货打电话 。 ”
采访人员:你们都是志愿者?”
市民:“志愿者 , 免费帮他干活 。 ”
----[中国之声]苹果又卖不出去了……“悲情营销”的套路你中过吗?//---- http://www.caoding.cn
此前媒体曾报道过困难果农王姣义
媒体帮助遇到困难的果农销售苹果 , 本是应急状况的补救之策;爱心市民购买苹果 , 以善心扶危济困 , 传播的是正能量 , 让我们感受到荆州市民的爱心和荆州这座城市的温度 。
但令人费解的是 , 当采访人员在百度上搜索“王姣义 、苹果”两个关键词 , 出来了数十条与其有关的新闻 。 例如 , 2016年12月《湘潭晚报》报道新闻《10吨从山西拖来的苹果滞销 , 湘潭市民纷纷向果农伸援手》;2018年11月《星沙时报》公众号推送新闻《3块多钱一斤的苹果没人要!上万斤苹果滞销 , 帮帮他们吧!》;2019年1月芜湖新闻综合广播和山西综合广播连续报道新闻《晋皖两地广播伸援手 , 助临汾果农千里一日还》 。
----[中国之声]苹果又卖不出去了……“悲情营销”的套路你中过吗?//---- http://www.caoding.cn
在这些新闻报道中 , 王姣义面对媒体采访时的说辞和做法几乎如出一辙 。 更让我们感到疑惑的是 , 采访人员在网上搜索发现 , 还有些媒体报道了与王姣义同村、同镇甚至同县的果农们在贵州修文、安徽池州、浙江东阳、湖南汨罗、湖北随州等地 , 以同样的方式销售苹果的新闻 , “悲情营销”已经成为王姣义和当地果农通用的一种套路 。 而对于这样的营销手段 , 荆州本地的商家早已见怪不怪 。
荆州两湖水果批发市场商户:“以前就这样 , 好多年了 。 我们在网上看到了蛮多 , 在山西也看到了 。 比如把苹果倒到地上、倒到沟里给人家看 , 说自己苹果卖不完 , 家里很困难 , 小孩子穿的破破烂烂的 , 从以前就这样利用媒体去宣传 。 ”
别让“悲情营销”透支社会爱心
“悲情营销”说到底 , 是对市民善良和爱心的无情榨取 。
荆州市社科联副主席谢葵:“若苦心孤诣搞虚假宣传、悲情营销 , 甚至蓄意制造假象 , 就逾越了经营的道德底线 。 类似现象频频出现 , 只会透支人们的同情心 , 割断买卖双方的信任纽带 , 久而久之破坏的是社会秩序 。 ”
----[中国之声]苹果又卖不出去了……“悲情营销”的套路你中过吗?//---- http://www.caoding.cn
另一方面 , “悲情营销”通过虚构事实 , 骗取媒体资源为其宣传呼吁 , 然后从中获利 , 受损的是媒体的公信力 。
长江大学文学院副教授李德龙:“当基于事实的悲情营销被不断重复上演 , 甚至纷纷模仿复制成为群体现象时 , 就会造成媒体公信力的滥用 。 对媒体而言 , 我们要对此抱有警惕 。 ”
对于“悲情营销” , 我们不能只限于道德上的谴责 。 少数人利用“悲情营销”投机取巧 , 不仅损害了行业、品牌形象 , 也侵犯了消费者的知情权 。
湖北大柏地律师事务所律师李季:“经营者在商品销售过程当中 , 以故意的方式虚构事实 , 侵犯了消费者的知情权和公平交易权 , 实际上是一种不正当竞争行为 。 市场监管部门可以依照《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》的规定 , 对经营者进行相应的行政处罚 , 责令改正、消除影响 。 消费者当知道自己因受欺诈而购买了商品 , 可以要求退还购买的商品 , 返还支付的价款 。 ”
央广采访人员张毛清 , 湖北台采访人员张晓东 , 荆州台采访人员郑家彬、胡嫚嫚
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场?美军成功测试新武器,但中国早用来砍树了
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦!王毅这些话掷地有声
- 岂有此理,6000华人宣誓加入美国,扬言中国无权取消他们国籍
- 中国停止采购澳大利亚煤炭?澳政客风声鹤唳,这就是惹错人的后果
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日, 美国请求被拒之门外!
- 中国最强CMOS芯片厂商:打败索尼、三星,年销10亿多颗,全球第一
- 用苹果还是安卓,看完你就清楚了
- 中国证监会就美国国会参议院通过《外国公司问责法案》事宜答记者问
