「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

  [] 提示您本文原始标题:香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣被揭穿 , 火速删文

  [环球网综合报道]台前“行政院长”赖清德25日在一篇攻击大陆的文章中声称 , 香港“修例风波”发生以来“一共发现了2537具死亡尸体” 。 据台媒报道 , 这篇文章将被质疑“散播假讯息” , 赖清德随后紧急删除这句表述 。 其文章也被岛内网友痛骂“故意误导” , 还有人说民进党是“诈骗集团” 。

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  赖清德计划将于台当局领导人蔡英文搭档 , 参选2020台湾地区副领导人 。 综合香港《联合报》“中时电子报”11月25日报道 , 他25日在社交网站“脸书”发布一篇文章 , 在文中借“修例风波”抹黑大陆 , 造谣称香港警方“任意进入大学校园捕捉学生”“在路上看到漂亮女生就抓”云云 。

  除此之外 , 赖清德还在文中提及如下数字:“到11月19日为止 , 香港共有5804人被警察逮捕、一共发现了2537具死亡尸体及256宗自杀案件” 。 紧接着这段数字 , 赖清德随即污蔑大陆称 , “这些不寻常的数字 , 只是香港政府胡作非为的冰山一角 。 大家敢相信一国两制吗?敢相信中国的保证吗?”

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  香港“修例风波”事件中死了两千多人?实际上 , 所谓“2537具死亡尸体”“256宗自杀案件”的数字来源是香港保安局局长李家超公布的数据 , 但其所指的内容并非“修例风波导致两千多人死亡” , 而是在香港警方在今年6月至9月这一时间段内确定的全香港发生的个案数字 。

  据港媒此前报道 , 李家超11月13日接受立法会议员提问时表示 , 包括上吊及从高处坠下等情况 , 警方今年6至9月接获自杀案256宗;在今年6至9月接到发现尸体、送院前或送院时死亡 , 以及未能在现场确定死因的个案数字为2537宗 。

  在李家超谈及这些数据时 , 并未声称这是所谓“因修例风波事件而发生的案件” , 并且也列出了香港过去4年同期的个案数字 。

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  香港保安局公布6至9月自杀案等相关数据(港媒截图)

  除此之外 , 港媒当时报道时也清晰表述称这些数据是个案数据 , 并未将其说成“修例风波导致的死亡事件数据” 。

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  然而 , 赖清德“脸书”这篇拿“修例风波”攻击大陆的文章引用这些数据时 , 并未说明其精确含义 , 还煞有介事称“特区政府胡作非为的冰山一角” 。 对此做法 , 有岛内网友怒斥赖清德无耻 , 其把正常的死亡个案故意误导为“港警致死”“你当行政院长(台湾)每年死多少人?”

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  还有人列举数据称 , 按照赖清德的说法 , 去年台湾各种死因的个案共有17万多具尸体 。

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  “照这种神逻辑 , 那也请执政的民进党也统计一下执政这3年多 , 台湾死亡人口和自杀人口 , 这些也都算民进党执政下被害死的!”

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  更有人批评民进党当局“诈骗集团无所不用其极” 。

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  台湾“中时电子报”报道时也提到 , 赖清德文章中引用的数据出自李家超所公开的6至9月香港的个案数据 , 其做法遭外界质疑 , 是不是故意将此数据与“修例风波”连结 , 是否将二者扯到一起“散播假讯息” 。 甚至有网友说 , 他散布假消息 , 应该关三天、“应退选” 。

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

  此外 , 台湾《联合报》等媒体报道时也提及 , 文章中的数字是“小编”25日下午发文时引用 , 但为避免误解 , 赖清德的幕僚随后于当晚将相关文字删除 , 但文章的“编辑记录”中还会显示初始版本 。 对此 , 有网友讽刺称:“绿营政客自己都觉得太扯”;“任何人都应该谨言慎行 , 记住‘覆水难收’的古训!”

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn

「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文

----「环球网」香港“修例风波”死了两千多?赖清德造谣火速删文//---- http://www.caoding.cn


    推荐阅读