#新京报#农大教授谈“陪读妈妈”:有县城连广场舞都不让她们进

近日 , 新京报乡村频道刊发了多篇关注留守儿童的报道 , 就其中“乡村陪读妈妈”的现象 , 采访人员采访了中国农业大学人文与发展学院副院长、教授吴惠芳 。 她说 , “和城市里的陪读妈妈不同 , 乡村里的陪读妈妈们 , 她们离开了熟悉的环境 , 又难以融入新的环境 。 她们的照料劳动难以被人认可 , 甚至也不被自己认可 , 同时她们还要承受沉重的身份歧视 , 乃至存在被‘污名化’的风险” 。 身份歧视会直接体现在具体社交生活中 , 比如县城有两个广场 , 其中一个是城里的女性跳广场舞的 , 另外一个是陪读妈妈们跳的 , “城里”的女性就从来不去陪读妈妈常去的那个广场 , 因为认为她们“没事儿干 , 不务正业” 。

#新京报#农大教授谈“陪读妈妈”:有县城连广场舞都不让她们进

#新京报#农大教授谈“陪读妈妈”:有县城连广场舞都不让她们进//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

照顾孩子吃饭的陪读妈妈 。 新京报采访人员 王巍 摄

为什么很少有“陪读爸爸”?

放弃外出务工的生活 , 回到乡村陪伴孩子读书 , 为什么会做出这样的选择?吴惠芳认为 , 这可能和她们的打工经历有关 , “乡村里的外出务工者 , 大多教育水平较低 , 她们在外出务工的过程中 , 会发现教育水平和务工的选择有非常密切的关系 , 不论是找工作的难易程度、选择范围 , 还是收入水平 , 初中毕业和高中毕业是有明显的区别的 。 这样的情况下 , 他们自然希望自己的孩子能够接受更好的教育 , 因此有一部分人宁愿收入少一点 , 也要回乡陪孩子读书” , 她说 。

采访人员在多地走访中 , 见到了许多陪读妈妈或陪读奶奶 , 但几乎没有见到陪读爸爸或陪读爷爷 。 曾经做过乡村陪读调研的吴惠芳也有同样的感受 , 她说 , “尽管没有统计数据 , 但从直观上看 , 陪读的人群中 , 女性占绝大多数 , 我们曾经在四川、江西、陕西、河南等多地调研 , 发现妈妈陪读的居多 , 祖父母少一点 , 爸爸陪读的几乎没有 。 这可能有两方面的原因 。 第一 , 在劳动力市场上 , 男性显然更占优势 , 相比女性 , 他们更容易获得工作机会 , 且收入也更高 。 而对外出务工人员来说 , 如果夫妻中的一人要回乡陪读 , 女性回乡陪读就成了更经济的选择 。 第二 , 我们的社会中 , 依然存在男权、父权思想 , 尤其在农村更加普遍 , 照料孩子、老人天然地被认为是女性的工作 , 所以我们会看到 , 陪孩子读书的 , 大多是妈妈或者奶奶” 。

在县城陪读增加经济压力

对于留守儿童来说 , 外出务工的妈妈回来陪读 , 会给他们带来怎样的改变?吴惠芳说 , “妈妈陪读确实会解决一些问题 , 首先是成长中的心理问题 , 爷爷奶奶的监护 , 更多关注的是衣食住行等物质层面的照顾 , 较少关注孩子的心理问题 , 妈妈则会更多关注孩子的学习问题、心理成长等 。 其次 , 相对于他们上一代 , 年轻一代的教育水平普遍要高一点儿 , 这也意味着 , 在学习上 , 妈妈往往能给予孩子更多帮助 。 第三 , 在规范孩子的行为上 , 妈妈也更有优势 , 管得更严 , 避免了隔代抚养中容易出现的溺爱、管教不力问题” 。

不过 , 陪读也会产生新的问题 , 吴惠芳说 , “城乡教育的不均衡仍旧存在 , 尤其经过这些年的撤点并校 , 很多村庄已经没有学校了 。 孩子们如果到乡镇去读中心小学 , 既失去了在村里上学的便利 , 有时又没有得到期望中的教育质量 。 因此 , 很多农村家庭把孩子送到县城学校读书 , 同时母亲或祖父母进城陪读 。 农村家庭经济能力有限 , 极少有在县城买房子的 , 大部分都是租房子 , 再加上城镇日常生活支出水平较高 , 也给陪读家庭带来了更大的经济压力 。 ”

#新京报#农大教授谈“陪读妈妈”:有县城连广场舞都不让她们进。照料的价值被严重忽视

女性结束打工、回乡陪读 , 看起来打工养活一家人的男性压力很大 , 但对陪读的妈妈来说 , 她们的压力其实更大 。

吴惠芳说 , “人们说起陪读妈妈的困难 , 通常会认为她们要承受经济压力 , 实际上 , 她们所面临的困难 , 比想象的更多 。 比如就业压力 , 我们访谈过很多陪读妈妈 , 问她们有什么困难 , 她们通常都会说 , 找不到工作 。 如果能在陪读地找到一份新的工作 , 哪怕收入少一点儿 , 也多少能让经济状况变的好一点 。 但问题是 , 陪读妈妈的时间是碎片化的 , 光给孩子做一日三餐 , 就把时间割裂成一小段一小段的 。 我们在河南遇到过一位陪读妈妈 , 他的孩子原本在学校吃午餐 , 她只需要做早晚餐 , 这样她就有一整天的时间 。 所以她找了一份工厂的工作 。 但没过多久 , 学校认为 , 孩子们吃完午餐之后 , 还有一个多小时的休息时间 , 学校管理上存在困难 , 无法保障学生的安全 , 要求家长在午饭后把孩子接回去 , 下午上课前再送回来 , 她只好每天中午接送孩子 , 工作也就做不下去了 。 ”

不能就业 , 意味着不能赚钱 , 对于很多陪读妈妈来说 , 她们的唯一工作就变成了照料孩子 , 但问题是 , 照料孩子 , 许多时候并不被认为是一种劳动和付出 , 吴惠芳说 , “外人觉得陪读妈妈很清闲 , 什么都不干 , 整天呆着 。 她们自身也有同样的认知 , 认为自己没有创造价值 。 她们自己说 , 干的活儿都是废活儿 。 她们并没有意识到 , 照料本身就有价值 , 就是一种付出 。 ”

#新京报#农大教授谈“陪读妈妈”:有县城连广场舞都不让她们进。当照料的价值不被外人和自身所认可时 , 陪读妈妈衡量自身价值的唯一标尺 , 就变成了孩子的成绩 , 吴惠芳说 , “很多陪读妈妈都承受着照料的压力 , 不是担心照顾不好孩子们的生活 , 而是担心孩子的成绩不好 , 她们全部的生活价值 , 维系在孩子的成绩上 。 在陕西一个县 , 95%的农村孩子都在县城里读书 , 但县城里只有一所寄宿式学校 , 其他学校的孩子 , 大部分都由妈妈或奶奶陪读 。 这么多的孩子 , 不可能谁都第一 , 比较之下 , 总有成绩差的 , 他们的妈妈就会觉得愧疚 。 她们认为 , 丈夫一个人在外打工 , 辛苦养家 , 她们专门陪孩子读书 , 如果孩子照顾不好、学习不好 , 对不起丈夫在外打工的辛苦 , 过年回来也没脸面对他” 。

别让陪读妈妈“标签化”与“污名化”

除了就业的焦虑、照料的压力 , 陪读妈妈们 , 有时还要面对更多的问题 。 吴惠芳说 , “陪读妈妈和留守妇女相似又不同 , 留守在乡村的妇女 , 她们的关系网还在 , 亲戚朋友也都在村里 。 但陪读妈妈往往要进入城市 , 她们离开了熟悉的环境 , 又很难融入城市中 。 我们在调研中发现 , 很多县城的人 , 对陪读妈妈都存在一定程度的排斥和误解 。 陪读妈妈们在城市里很难交到新朋友 , 我们调研时 , 在一个县城发现 , 那个县城有两个广场 , 其中一个是城里的女性跳广场舞的 , 另外一个是陪读妈妈们跳的 , 城里的女性从来不去陪读妈妈常去的那个广场 , 她们会看不起这些陪读妈妈 。 第二 , 排斥的同时 , 还对陪读妈妈有着刻板且负面的印象 , 认为她们没事儿干 , 不务正业” 。

在被排斥甚至被歧视的环境中 , 个案的影响力往往会无限扩大 , 成为整个群体的标签 , 吴惠芳说 , “曾经有一个案例 , 一位陪读妈妈网恋 , 圣诞夜出去约会 , 结果夜里孩子醒来 , 不知道怎么就从窗户里摔了下来 。 这个事情在当地影响极大 , 当地人说起陪读妈妈 , 就会以此为例 , 久而久之 , 一个个案的特点在人们的言语中被影射到整个群体 。 陪读妈妈被严重地标签化和‘污名化’了” 。

公共服务应担负起更多责任

如何改善陪读妈妈们的处境?如何缓解她们面临的重重压力?

“其实也有一些经验可以借鉴 。 比如在一些发达国家 , 存在女性半班制的工作 , 即女性上半天班 , 以便她们用更多的时间照顾孩子 。 再如 , 陪读妈妈本身也可以通过协作来改善处境 。 我们在河南遇到过一种情况 , 有的妈妈在县城租了房子 , 但她们不止照顾自己的孩子 , 还会照顾别人家的孩子 , 一个妈妈可以照顾三四个 , 其他孩子的父母则付给她一定的费用 , 这未必是最佳的方案 , 但至少也是一种尝试” , 吴惠芳说 。

寻找更适合陪读妈妈的产业模式、工作方式 , 或许也能给陪读妈妈们带来更多的就业机会 , 吴惠芳说 , “一些劳动密集型的加工业 , 如制衣、加工玩具等 , 完全可以把材料拿到家里加工 , 这样工厂只要计件付酬就可以 , 如果有条件的地方 , 能够发展起这样的产业来 , 无疑会给陪读妈妈更多的机会 。 ”

公共服务同样可以为陪读妈妈提供更多的帮助 , 吴惠芳说 , “城市的管理者、公共服务部门 , 应该发挥更大的作用 。 比如妇联 , 是能够起到一定作用的 , 可以组织一些陪读妈妈的集体活动 , 或技能培训活动等 , 让她们有更多社会交往的机会 , 或提升自己的机会 , 以此获得更多的就业机会等” 。

不过 , 吴惠芳认为 , 最根本的解决之道 , 还是要继续加强乡村教育 , 她说 , “解决留守问题 , 最根本的方法 , 是让人们不再选择外出务工 , 解决陪读问题 , 最根本的办法 , 则是让乡村也有和城市一样的教育水平 。 经济的发展有其规律 , 短时间内很难靠政府解决外出务工和留守的事情 。 但教育是公共产品 , 不完全依靠市场 , 政府在其中可以起到更大的作用 , 可以做更多的事情 。 这些年来 , 我们国家一直在推动乡村教育的发展 , 尤其是近几年来 , 在乡村振兴的大背景下 , 国家提出了一系列优先发展农村教育事业的政策 。 但相对城市 , 乡村教育目前仍旧薄弱 。 尤其是教育质量 , 这些年来 , 我们国家在乡村教育资源投入上已经做了很多工作 , 乡村学校都盖得很漂亮 , 但教师配备仍旧不足 , 乡村教育质量和城镇仍有较大差距 。 农民对美好生活的向往 , 蕴含着对子女接受高质量教育的向往 , 因此我们仍然可以期待有更好的政策、措施让乡村学校获得并留下更多的优秀师资力量 , 提升乡村教育质量 , 满足农民的教育期待” 。

新京报采访人员 周怀宗

编辑 张树婧 校对 柳宝庆


    推荐阅读