【IT之家】甲骨文谷歌安卓官司大战:美最高法院同意复审 Java API 版权诉讼案

今年4月我们曾报道过美国最高法院向特朗普政府寻求帮助 , 以确定是否要继续审理谷歌对联邦巡回上诉法院认定Android侵权的上诉 。

目前的最新进展是 , 美国最高法院已同意复审这件过去十年最重要的的软件版权纠纷案(copyright dispute) 。

【IT之家】甲骨文谷歌安卓官司大战:美最高法院同意复审 Java API 版权诉讼案

----【IT之家】甲骨文谷歌安卓官司大战:美最高法院同意复审 Java API 版权诉讼案 //----[ http://www.caoding.cn]

不过美国最高法院尚未宣布何时对该起案件进行审理 , 极大可能是在明年进行 。 我们会持续关注 。

Google使用Java开发了Android操作系统 , 甲骨文在收购Sun之后获得了Java的所有权 , 它在2010年指控Google侵犯了Java API的版权 。 API是一种标准函数调用 , 允许第三方构建与已有平台如Java兼容的软件 。

在联邦巡回上诉法院认定Android侵权之前 , 版权法被广泛认为不适用于控制API的使用 。 但上诉法庭的裁决动摇了这一广泛接受的假设 , 因此最高法院的复审——主要是对「API是否受版权保护」的裁决将对软件行业产生深远影响 。

事件回顾

2010年 , 甲骨文以74亿美元收购了Sun(Sun于1995年开发了Java) , 然后在不到8个月的时间里便起诉谷歌侵犯了关于Java语言的版权 , 索赔88亿美元 。

甲骨文认为谷歌用于 Android系统的37个package中的Java API是对Oracle JDK的侵权 。

【IT之家】甲骨文谷歌安卓官司大战:美最高法院同意复审 Java API 版权诉讼案

----【IT之家】甲骨文谷歌安卓官司大战:美最高法院同意复审 Java API 版权诉讼案 //----[ http://www.caoding.cn]

在这37个package里 , 谷歌在类和方法的命名 , 以及功能设计上 , 完全和Oracle JDK一样 。 为此 , 甲骨文作为Java的版权所有者 , 认为谷歌的做法属于侵权 。

回顾一下甲骨文和谷歌的这场Java版权案拉锯战: