「环球网」留住热爱思政工作的博士是关键
「环球网」留住热爱思政工作的博士是关键。2019-11-19 10:25 潘昆峰
据媒体报道 , 近日 , 云南师范大学发布《云南师范大学2019年专职辅导员(博士)需求信息》 , 称该校欲招聘15名事业编制专职辅导员 , 其中男生公寓辅导员12名(男性) , 女生公寓辅导员3名(女性) 。
招聘消息一出 , 舆论纷纷热议“学历贬值”的问题 。 以经济学的观点视之 , 如果个人拥有的教育年限大于从事工作所需要的教育年限 , 即属于“学历贬值” 。 从招聘公告来看 , 公寓辅导员所从事的宿舍管理工作并非唯博士学历才能做 , 的确有“学历贬值”的嫌疑 。 因此 , 有网友进一步分析认为当前博士就业情况堪忧 。 上述言论乍一看很有道理 , 但仔细分析起来 , 博士“学历贬值”论站不住脚 。
这是因为 , 就像报道中云南师范大学校方发言人所回应的 , “宿舍思想政治工作并非一般宿管工作 , 不是一般的老师或一般的学位可以做” , 在新时代做好思想政治工作是高校工作的重中之重 , 的确需要优秀的人才投身其中 , 这不算大材小用 。 而且 , 从用金钱衡量的“工作价值”来看 , 该工作待遇水平不低 。 在招聘启事中 , 该校按照人才级别给予不菲的金额配套 。 此外 , 市场的供需基本面决定着当前我国博士价值不会明显贬损 。 根据教育部统计 , 2018年全国博士毕业生6.07万人 , 而当年全国新增就业人口超过1300万人 , 博士占就业人口比例不足千分之五 , 处于绝对顶端 。 近两年来 , 有知名地产企业以年薪500万招聘名校博士的新闻;有大量二线城市、省会城市在争抢人才中给予博士优渥待遇的案例 , 杭州甚至开出100万安家费补助吸引博士赴杭工作 。 挖人都挖不到 , 又怎么会大量贬值?
可见 , “学历贬值”论并没有触达“博士宿舍辅导员”招聘事件的根本 , 更应关注的是招聘背后所隐约体现出的相对畸形的“学历至上”论 。 宿舍辅导员需要的人才特质与博士本该具备“科研能力”的特质之间有一定冲突 , 这才是此次事件让人费解之处 。
博士即“窄士” , 是在某些专业比较擅长的人才 , 而学生宿舍管理与思想政治辅导属于典型的教育工作 , 更多需要的不是博士的“专业知识” , 而是对教育的热情 。 在一些发达国家 , 名校博士主动选择做小学、幼儿园教师的非常常见 。 笔者在美国访学期间 , 孩子就读的公立幼儿园班主任就是知名大学英语系的博士毕业生 , 从事幼教工作已经30年 。 相对而言 , 选择更加热爱思政工作、热爱教育的优秀人才 , 而非是否具有博士学位 , 才是招聘的关键要素 。
综观此次宿舍管理辅导员招博士事件被“围观” , 问题根子在于“招”的简单化 。 理想的情况是 , 博士毕业生从事宿舍辅导员工作 , 不是因为学历本身 , 而是受到教育事业感召之下的自发行为 。 回想十余年前 , 北大毕业生卖猪肉曾引发舆论哗然 , 时至今日会突然发现 , 那位一直热爱所从事工作的北大毕业生已经得到回报 。 成就一番事业离不开热爱 , 教育事业最需要的正是从业者的热爱与坚持 。 期待更多高校能沉下心来 , 主动进行长远的人才培养配套改革 , 吸引更多以博士为代表的精英人才从事教育工作 。
「环球网」留住热爱思政工作的博士是关键。(作者系中国人民大学教育学院副教授)
责编:吴婷
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 环球网林郑月娥三谈香港国家安全立法:将尽全力宣传和解释重要性,抗衡无理攻击和肆意诋毁
- 环球网刚刚,王毅回答环球时报—环球网提问,谴责美方“三无产品”
- 环球网王毅:病毒源头问题上,中方与美国一些政客之间的分歧,是真相与谎言的距离,是科学与偏见的对比
- 环球网港媒:近230万市民联署,支持香港就国家安全立法
- 环球网王毅:利用一切机会对中国抹黑的政治病毒正在美国扩散
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验,共谋致富奔小康之路
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王,2.8亿资金打板紫光国微
