[中国新闻网]释疑！彩色版“梅姨”画像到底咋来的？作者：杨雨奇“梅姨”是谁？

　　作者：杨雨奇

　　“梅姨”是谁？

　　“梅姨”真的存在吗？

　　“梅姨”画像的三个版本，孰真孰假？

　　小新（cns2012）给你答案！

----[中国新闻网]释疑！彩色版“梅姨”画像到底咋来的？//---- http://www.caoding.cn

　　官方发布“梅姨”画像图据广东省公安厅

　　“梅姨”是谁？

　　“梅姨” ，真实姓名不详，年龄不详。她走入公众视野，要从14年前说起。

　　2005年1月4日，河南周口人申军良刚满周岁的儿子申聪在广州增城一出租屋内被抢。 2016年3月到4月之间，共有5名涉“申聪被拐案”的犯罪嫌疑人（张维平、周容平、陈寿碧、杨朝平、刘正洪）落网。

　　到2017年6月，据嫌疑人交代线索，一个叫“梅姨”的女子，就是被抢孩子申聪的下一手买家。同时，一则悬赏公告在网上热传。该公告内容中称：经广州市公安局增城区分局调查，绰号“梅姨” ，真实姓名不详，曾长期在增城、韶关新丰地区活动，该嫌疑人可能涉及多起拐卖案件，并附嫌疑人的画像如下：

----[中国新闻网]释疑！彩色版“梅姨”画像到底咋来的？//---- http://www.caoding.cn

　　图据广东省公安厅

　　而上图中的原画像，即为官方发布的第一张“梅姨”画像。

　　此后，今年10月12日，广州省公安厅发布“梅姨”的第二张画像，这张图则出自被网友称为“画像神探”的林宇辉警官之手。

　　现年61岁的林宇辉，目前是天津津实司法鉴定中心的高级专家。此前，他曾在山东省公安厅刑侦局工作了十三年，并协助参与了三百余起刑侦案件。如今，他已为60余名儿童免费完成了画像工作。

----[中国新闻网]释疑！彩色版“梅姨”画像到底咋来的？//---- http://www.caoding.cn

　　林宇辉根据老汉描述画出“梅姨”画像，受访者供图。

　　“梅姨”彩色画像来源惹争议

　　画像警官：根据此前画像电脑合成

　　近来， “梅姨”再度引发舆论关注，系另一张“梅姨”的彩色画像在网上流出并被网友多次转发。与此前广州市公安厅发布的“梅姨”画像对比，此版本并无太大差别，只是由黑白素描变成了如今的彩色。

　　然而，这张在朋友圈广泛传播的“梅姨”彩色画像，其来源的真实性也引发网友关注。

----[中国新闻网]释疑！彩色版“梅姨”画像到底咋来的？//---- http://www.caoding.cn

　　公安部儿童失踪信息紧急发布平台微博截图

　　就此， 18日上午，公安部儿童失踪信息紧急发布平台回应称，网传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”第二张画像非官方公布信息，梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对梅姨二次画像，广东警方仍在积极开展寻找其余7名儿童下落。该平台回应并表明ccser非公安机关官方权威平台。

　　该消息发布后，不少网友质疑， “梅姨”彩色画像是否可定性为“假消息”？对此，林宇辉回应中新网采访人员表示：“此版本画像的确未经官方平台发布，但该版本画像是根据此前自己所画‘梅姨’形象的素描，经电脑彩色合成后形成。 ”

　　林宇辉解释，在广东省公安厅公布了林宇辉绘制的第二版“梅姨”画像后，某人像合成软件公司表示，可免费对素描画像进行电脑合成，以便更好地识别“梅姨”本人。

　　“合成工作是根据此前的素描画像完成的，所以还原度比较高。 ”林宇辉表示，这一版本的画像虽未经官方发布，但画像的真实性仍较高。

　　就此说法，申军良同样回应中新网采访人员表示，自己得到的彩色版“梅姨”画像，的确是林宇辉发送给他，并同样认为还原度较高。至于为何在网络广泛流传，申军良解释：“拿到彩色画像后，为了让更多人识别‘梅姨’ ，就发了出去，后来就扩散开来了。 ”

　　实际上，这张网传的彩色画像，已是网络上“梅姨”画像的第三个版本。除上述第一张由广州公安局增城分局2017年发布的黑白图像，第二张“梅姨”画像则是在2019年10月12日由广东省公安厅发布。