江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「红星新闻」维护公众“头顶上的安全”，刑法精准打击令人振奋

日前 ， 最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》（以下简称《意见》 ， 为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为 ， 切实维护人民群众“头顶上的安全” ， 提出16条具体措施 。 对于故意高空抛物的 ， 依据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处 ， 特定情形要从重处罚 。

高空抛物或高空坠物是城市管理的一大顽疾 ， 就像一柄悬在每个人头上的“达摩克利斯之剑” ， 危害巨大 。

「红星新闻」维护公众“头顶上的安全”，刑法精准打击令人振奋

高空抛物坠物的问题到底有多严重？据人民网报道 ， 最高人民法院研究室副主任吴兆祥用一组数据进行了说明：“2016至2018年这3年 ， 全国法院审结的高空抛物坠物的民事案件有1200多件 ， 这1200多件中有近三成因为高空抛物坠物导致了人身损害；受理的刑事案件是31件 ， 这31件里有五成多造成了被害人的死亡 。 ”实际上 ， 进入诉讼领域的案件 ， 只是其中的很小一部分 。 究竟有多少起高空抛物坠物事件 ， 其真实数字足以令人吃惊 。

小到果核、塑料瓶 ， 大到花盆、广告牌等 ， 它们一旦从高空落下 ， 就会瞬间变成伤人利器 。 有实验测算 ， 将一枚重30克的鸡蛋从4层楼抛下 ， 会把人的头顶砸出肿包 ， 从18层抛下能砸破头骨 ， 若是从25层抛下足以致人当场死亡 。

「红星新闻」维护公众“头顶上的安全”，刑法精准打击令人振奋。出于对“头顶上的安全”的顾虑 ， 各小区可谓“各显神通” 。 有的小区甚至专门组建“妈妈防空队” ， 进行人肉监控；有的小区则安装“朝天监控”……但不得不说 ， 对于高空抛物坠物 ， 目前仍存在两大难以逾越的现实困难：一是责任人难以及时查清；二则是难以有效惩处 。

「红星新闻」维护公众“头顶上的安全”，刑法精准打击令人振奋

朝天监控 图据网络

比如 ， 《侵权责任法》第87条规定 ， 对于从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害 ， 难以确定具体侵权人的 ， 除能证明自己不是侵权人的外 ， 由可能加害的建筑物使用人给予补偿 。

这就经常使人误以为确定具体侵权行为人的义务是由受害人承担 ， 从而会出现受害人提起民事诉讼后有关部门就不再管了 ， 不再涉及刑事问题 ， 不利于受害人保护 。 另外 ， 《治安管理处罚法》和《刑法》虽然也有相关规定 ， 但很多条款有失抽象 ， 存在很多疏漏之处 。

针对上述问题 ， 《意见》增强了刑法打击的精准性 ， 提高了震慑性 。 《意见》强调 ， 过失导致物品从高空坠落 ， 致人死亡、重伤 ， 依照刑法规定定罪处罚 。 违规生产、作业 ， 从高空坠落物品 ， 发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的 ， 以重大责任事故罪定罪处罚 。 这就充分回应了高空坠物行为是否追究刑责的困惑 。

针对高空抛物行为 ， 《意见》还列举了应当从重处罚 ， 一般不得适用缓刑的五种情形：多次实施的；经劝阻仍继续实施的；受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；在人员密集场所实施的；其他情节严重的情形 。

这些规定意味着 ， 高空抛物、坠物不仅仅只是一种“缺德”行为 ， 特别是故意抛扔、致人伤亡等恶行恶状 ， 将会受到法律的严惩 ， 甚至可能面临故意杀人罪等严重的刑事指控 。

当然 ， 惩治之外 ， 还必须切实做好预防工作 。 最高法的《意见》固然让城市高空抛物、高空坠物的治理有了更明晰、更充分的法律保障 ， 但只有真正加以贯彻落实 ， 做到防范未然 ， 才能切实确保“头顶上的安全” 。

红星新闻签约作者 胡欣红

编辑 汪垠涛

【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）独家所有 ， 未经授权 ， 不得转载 。

「红星新闻」维护公众“头顶上的安全”，刑法精准打击令人振奋。「红星新闻」维护公众“头顶上的安全”，刑法精准打击令人振奋


    推荐阅读


    上一篇：【中国质量万里行】负债累累！网贷信用卡逾期了到底先还哪个？网友：信用卡惹不起的

    下一篇：央视新闻@针对特朗普的弹劾调查结果难料，两党对立进一步加剧