「经济观察报」电视开机广告半分钟,凭什么

「经济观察报」电视开机广告半分钟,凭什么

「经济观察报」电视开机广告半分钟 , 凭什么//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

「经济观察报」电视开机广告半分钟,凭什么。经济观察报 评论员 王国信 最近家里的长虹电视机系统升级 , 原本以为只是功能性提升 , 但没想到是 , 电视机系统升级之后 , 多了一个开机广告的“功能” 。 原本电视开机都是清清爽爽 , 现在要被迫“欣赏”20来秒的广告 , 等待时间明显比以往增加 。 对于一个外行来说 , 很难判断这个广告是硬件提供商——电视机制造商增加的戏码 , 还是网络宽带商搞的鬼 。 唯一可以确定的是 , 使用者的时间被人出卖了 。

让用户看广告从传播学上来说是售卖注意力 , 这是不少企业的基本商业逻辑 。 但不同的是 , 是否给予人们选择的权利 。 比如在视频网站上 , 虽有广告但你享受了免费电影和视频服务 , 这是一个价值交换的过程 。 而如果愿意付费成为会员 , 就可以去除广告 。 现在电视机制造商也在试图将自己作为一个流量入口 , 之前的乐视以及后来的小米都有过类似的尝试 。 但这种带广告的电视机是一个特别版本 , 售价往往会更低 , 这就是所谓的“互联网模式” , 以模式和软件颠覆硬件 。

但如果购买者并不是购买的这种“互联网电视”呢?在消费者购买电视机的时候 , 没有任何销售人员会对销售的产品是否有开机广告作出提示 , 对消费者而言 , 也就没有任何知情权和选择权 。 如长虹这一类企业的做法更让人难以接受 , 消费者明明付出了购买“去广告”版电视的成本 , 但在购买后企业却通过系统升级的方式 , 人为植入广告 。 这就像买了电脑 , 但每次开机前都需要来上一段广告 , 凭什么?更难以相信的是 , 这种情况并不少 , 对这种侵权的申诉也缺少有效的法律保障 。

在电视机开机广告上 , 最近一起引起公愤的事件就在半个月前 。 江苏省消保委于11月5日通报海信、创维、夏普、长虹、小米、海尔、乐视7家电视企业开机广告整改情况 。 通报显示 , 7家电视企业“一键关闭”功能实现进度不一 , 个别企业态度消极 。 一些企业给出的原因是 , 需要“与芯片商协同攻克技术难题” 。 但奇怪的是 , 当制造商们希望投放开机广告的时候 , 毫无技术难题 , 要消除广告就需要攻克技术难题了 。 这是什么道理?

「经济观察报」电视开机广告半分钟,凭什么。开机广告的问题有多普遍?江苏省消保委统计的数据显示 , 96.4%的消费者家中智能电视存在开机广告 。 这说明了一个正在发展的趋势 , 当人们获取信息的渠道越来越多的时候 , 对优质的流量入口竞争就变得更加激烈 , 而企业则不惜以侵犯消费者合法权益为代价 , 来获取新的利润空间 。 除了电视机 , 现在正在被激烈抢夺还有车载终端 。 汽车厂商们也试图以类似电视机制造商正在进行的方式 , 来拓展新的利润渠道 。

现在已经有一些激进的车企提出 , 未来的汽车是免费的 , 但是你需要把车内的流量入口贡献出来 , 比如你需要每天观看广告 , 甚至车身本身会变成一个移动的广告载体 。 当然 , 这是一个理想的模式 , 而更可能出现的结果是——有一天 , 你的汽车中控屏会变成和电视机一样 , 它会违背你的意愿 , 出现各种推送的信息流 。 而你没有控制的办法 , 正如同手机地图商 , 购物APP们正在悄悄将你的隐私数据打包销售一样 。

当信息和数据为核心的时代来临 , 消费者权益被侵害的手段会越来越多 。 电视机开机广告虽然是件小事 , 但对于每天使用电视的人来说 , 无异于折磨 。 那么 , 对于电视机制造商或者是软件商的侵权 , 是否应该有及时而严格的手段制止呢?我们期待监管部门迅速拿出解决方案 , 让我的屏幕我做主 。


    推荐阅读