「虎嗅网」中科院数学博士评“淘宝双11数据造假”:完美契合有可能

微博V认证用户尹立庆发布《关于淘宝2009年-2018年历年双11销售额数据造假的消息》在网络上引起热议 。 就此事 , 《谭婧在充电》采访中科院应用数学博士 。 他指出一个小问题 , 三次回归曲线不是一个“线性公式” 。

尹立庆在文中提到 , “生产数据几乎完美分布在三次回归曲线上 , 拟合度均超过99.94% 。 ”“数据过于完美” “按预期设定的线性公式”等说法 , 结论指向“淘宝双11骗局” 。 阿里巴巴淘宝方面并没有据此做出回应 。

「虎嗅网」中科院数学博士评“淘宝双11数据造假”:完美契合有可能

----「虎嗅网」中科院数学博士评“淘宝双11数据造假”:完美契合有可能 //----[ http://www.caoding.cn]

就此事 , 《谭婧在充电》采访中科院应用数学博士 。 他指出一个小问题 , 三次回归曲线不是一个“线性公式” 。

「虎嗅网」中科院数学博士评“淘宝双11数据造假”:完美契合有可能

----「虎嗅网」中科院数学博士评“淘宝双11数据造假”:完美契合有可能 //----[ http://www.caoding.cn]

「虎嗅网」中科院数学博士评“淘宝双11数据造假”:完美契合有可能

----「虎嗅网」中科院数学博士评“淘宝双11数据造假”:完美契合有可能 //----[ http://www.caoding.cn]

其实 , 双11背后的科技发展曲线比销售额增长曲线更值得被关注 。 “完美契合”这种小概率事件发生问题也许可以从业务的角度去找寻原因 。 比如 , 企业市场促销活动会有自己的市场目标与预算 , 一旦计划订出 , 执行团队肯定会通过各种营销手段将业绩KPI完成的八九不离十 。

假如(此处请重读)作活动预算时 , 对市场增长的预期就是按某种曲线来计划的 , 那能“完美拟合”也就不足为奇了 。 当然是否有“假如”的这种情况 , 还得请阿里巴巴来回复 。

(该研究员补充介绍 , 因为没有看过原始数据 , 所以结论不能算严谨 , 而且仅仅代表个人观点 。 )


    推荐阅读