人民网■钱江晚报:泛滥成灾还难以关闭,弹窗广告不能乱弹琴
人民网■钱江晚报:泛滥成灾还难以关闭,弹窗广告不能乱弹琴。钱江晚报
人民网■钱江晚报:泛滥成灾还难以关闭,弹窗广告不能乱弹琴。泛滥成灾还难以关闭 , 弹窗广告不能乱弹琴
弹窗广告 , 已经成了网络公害 。 打开电脑网页或者手机APP , 映入眼帘的是覆盖整个页面大小的“恭喜收到××红包”“抽取粉丝大礼包”“召唤好友”等花花绿绿的弹窗广告 , 让人烦不胜烦 。
日前 , 新华社采访人员调查发现 , 弹窗广告已经形成完整的产业链 , 只要商家交足2万元 , 就可弹窗100万次 , 量越大成本越低 。 有客服人员直接表示 , “运营商、软件、浏览器平台都有用户大数据 , 你只要提出广告时段、推广地区、目标受众、产品定位 , 我们就可以提供服务 。 ”
结果就是弹窗广告多如牛毛 , 让人不想看也得看 , 成为屏幕当之无愧的“霸主” 。
我国广告法第44条明确规定 , “在互联网页面以弹出等形式发布的广告 , 应当显著标明关闭标志 , 确保一键关闭” 。 近年来 , 国家相关部门也多次针对互联网广告开展整治行动 , 取得了一些效果 。
但是 , 随着互联网技术的发展 , 弹窗广告越来越花样百出 , 页面上明明有“关闭”字样 , 点了却弹到另一个界面 , 广告一环连一环 , 没完没了 , 感觉像进入迷魂阵 。
按理说 , 规定如此清楚 , 操作也似乎简单易行 , 不合规的弹窗广告为何总是“打不死” , 反而“野火烧不尽 , 春风吹又生”?
就广告而言 , 弹窗广告就如同那些问你要不要房要不要商铺的骚扰电话 , 本质上是一种市场营销行为 , 有其合法性 , 因此很多弹窗广告经营商钻了法律的空子 。
比如虽然规定了在互联网页面以弹出等形式发布 , 应当标明关闭标志 , 确保“一键关闭” , 但并没有规定关闭的标识要在多少像素以上 , 所以就特意把关闭的标识做得特别小 , 小到要用脸贴着屏幕 , 用鼠标或者小拇指指尖点击那个区域 , 才能成功关闭弹窗 。 有些弹窗还算有良心 , 可以设置成永久禁止再弹出 , 而有些弹窗就算卸载主程序之后都卸载不掉 , 这让人好奇:程序开发商的主要目的是否在弹窗 , 程序本身反倒像是附带的小功能了 。
从投入和产出的效果看 , 这种广告成本低 , 投放量大 , 广告效果显著 。 随着大数据的采集 , 有些广告甚至能够做到“精准投放” 。
相信大家都有这种体验 , 在某个页面或是APP上浏览了一件风衣或一本书 , 第二天手机会收到多件风衣、多本同类书的推荐 。 一时之间 , 这种差异化个性服务 , 还颇受市场青睐 , 被各个广告经营商引为致胜法宝 。
反观另一面 , 美其名曰的“精准推销” , 通过技术手段获得用户手机号码信息 , 进而投放无法消除的“霸屏广告” , 潜藏着信息安全隐患 。 用户一旦被诱导点击 , 容易无意中对弹出的小程序授权读取自己个人隐私信息、联系方式等的一部分权限 , 严重的甚至会被盗取账号密码 , 很可能会成为电信诈骗的对象 。
显然 , 此种“霸屏广告”是在滥用信息技术 , 是一种技术霸凌的表现 , 需要监管部门的介入 , 对运营商、软件、浏览器平台作出严格限制 , 加重处罚 , 增加打击力度 , 不可放其“裸奔” 。 试想 , 如果有人不时窥视你生活中的点点滴滴 , 这种日子能过得安心吗?
推荐阅读
- 人民网微信“报复性消费”还是“报复性存钱”?发改委回应!
- 钱江晚报浙江有人花108元点了6斤小龙虾外卖,净重竟然只有……数据惊掉下巴!
- 钱江晚报几个包子和一瓶水让他记了一辈子!台州Tony老师想找这位恩人
- 钱江晚报一条1米多长的眼镜蛇突然闯入工厂,老板吓懵了!赶紧报警
- 时政每经10点 | 最新!巴基斯坦坠机事件造成97人遇难,另有两人幸存;人民网评:切莫低估中央处理香港问题的能力和决心
- 中国联通5G技术全面助力两会
- 钱江晚报女翼装飞行员搜寻经过曝光,有人差点掉下悬崖!网友直呼太心疼
- 钱江晚报、江苏新闻大妈拎着蛇冲进医院,医生夸“教科书级别专业”操作!
- 钱江晚报微信公众号姑娘和相亲男见面吃饭,点3个菜花了20分钟!最尴尬的是……
- 钱江晚报西湖边救人累瘫的大叔已脱离生命危险!另一位救人的游客也找到了
