「检察日报」推广ETC没错,但违法套路“车主”就使不得!

  连日来 , 多家媒体聚焦ETC办理推广过程中暴露的乱象 。 在二手交易平台上出现了有偿帮助代办ETC的推广专员 , 服务的对象就是ETC办理业务的承接方银行等机构 。 他们通过非法倒卖车主信息牟利 , 银行工作人员则购买信息 , 并在未告知车主前提下为其注册ETC 。 而车主发现自己名下车辆被银行抢先注册后 , 再想办理ETC业务 , 还得自己到银行注销后才能再办(10月9日中国之声、澎湃新闻) 。

  ETC最明显的优势是从人工收费转为自动收费 , 节约时间 , 提高通行效率 。 作为数字交通规划中的一个重要举措 , 推广它本是极大便民之举 , 原本只需展示实效并耐心等待用户办理和适应这一新模式 。 但从各地车主反映看 , ETC办理环节出现了一些很难招架的“套路” , 已经有损这项政策的利民初衷 。

  问题就出在商业策略中的“抢客户”思维被无节制地运用在这项公共服务中 。 从政府层面 , 普及ETC是大势所趋 , 也是交通管理现代化的新手段 , 因此各地都在积极推广 , 计划今年底的目标是使用率90%以上 , 这也给相关部门比较大的工作压力;对银行来说 , 注册ETC不仅是拿到一张付费卡 , 还意味着一个稳定的客户 , 未来数十年一辆车无数笔出行费用流入 。 这对银行来说是一笔潜力巨大的业务 , 因此多家银行对此非常重视 , 甚至以给员工摊派指标方式扩展旗下ETC卡数 。 然而 , 政策红利从这里开始“打折”——为了完成任务 , 一些银行员工用非常手段寻找用户 , 与倒卖车主信息的信息贩子一拍即合 。

  可以说 , 这对正在推广中的ETC来说 , 是非常可怕的新闻 , 因为它直指ETC的核心优势——数字化管理 。 如果车主信息可以网上被随意买卖 , 银行内部员工可以只通过简单信息并且不经核实地注册 , 那么ETC系统的安全性、私密性如何保障?况且 , 二手平台大量买卖公民个人信息 , 银行私自购买且运用信息注册 , 已经涉嫌侵犯公民个人信息罪 。 对于被抢注的车主 , 非但没有赔偿 , 还需要自己跑去银行注销 。 注册时不用亲自到场 , 注销时却要本人亲办 , 简直天降“横祸” 。 这会导致一项原本相当利民的公共服务在公众口碑里“黑化” , 更加不利于业务推广 。

  ETC普及后 , 将成为影响人们生活的重要工具 。 眼下 , 推广活动仍在如火如荼进行中 , 强制办理闹出的乱象应立刻提上治理日程 。 从根本上说 , 相关管理部门应尽快完善ETC注册的安全保障措施 。

  ETC系统除了含有基本个人信息外 , 还绑定银行账户 , 储存行车信息 , 这样丰富的隐私信息载体不应随意注册 。 要提高账户注册和管理的安全系数 , 最基本的即是实现本人自愿办理 。 而后续还要强化车主信息保护 , 要从初期就树立严密的信息采集运用规则 , 强化系统管理 , 提前做好对海量信息的安全保障 , 才能让好的技术真正发挥利民作用 。 而对银行来说 , 强买强卖这样初级的营销策略早就被证明留不住客户 , 套路少一点、服务好一点、优惠多一点 , 比什么都强 。


    推荐阅读