「中国青年报」考研热不是坏事 但需重视培养质量

  日前 , 伴随着考研报名进行 , “考研热”的话题再度成为舆论焦点 。 据中国新闻网报道 , 从数据来看 , 考研大军的规模近年来不断壮大 , 名校竞争也变得尤为激烈 。 教育部这组数据统计即是最好证明:2017年 , 国内研究生报名人数达到了201万人 , 为当年应届本科毕业大学生人数的52% , 2018年考研人数238万 , 2019年考研人数达到了290万 , 增幅21.8% 。 2017年应届本科大学毕业生中 , 有超过一半选择了报考研究生 , 而今年考研人数又增长了21.8% 。 而考研机构通过报考人数增长趋势和目前高校报考的情况分析 , 预测2020年报考人数或可达330万-340万 。

  面对考研热 , 舆论颇有些“不淡定” , 有些人认为这是本科毕业生逃避就业、推迟面对社会竞争的手段 , 也有人认为扎堆考研会稀释研究生学历的含金量 , 造成“学历通胀” , 还有人觉得不少毕业生考研就是为了“镀金” , 在学历、履历上“更好看” 。

  舆论种种担忧当然不可避免存在 , 但相比于这些许的“副作用” , 考研热整体而言是好事 。 考研热说明广大毕业生对自身的要求越来越高 , 在完成本科学习的基础上 , 想向更高的学历与更深层次的知识发起冲击 , 这难道不是好事吗?活到老学到老 , 趁尚未走进社会 , 还有足够的时间与热情 , 此时不学更待何时?无论考研、提升学历 , 是出于对学术研究造诣的追求 , 抑或为社会招聘、招考门槛提升所倒逼 , 只要还有继续学习的欲望并付诸实践 , 这样的人、这样的行为就该被称赞 。

  而担心研究生“扩招”导致“学历通胀”的看法 , 则更是杞人忧天 。 别看研究生报考人数年年攀升 , 但我们的研究生并不是太多了 , 相反 , 在整个人群中的比例仍然是偏低的 。 国家竞争本质上就是人才竞争 , 目前我国本科以上学历占就业人口的比例远远低于美国的水平 , 国家长远发展需要有一批高素质的人才作支撑 , 而提升研究生人数与比例就是其中的重要一环 。 在“学历通胀论”之下 , 读个研究生甚至是名校研究生 , 也并不必然能保证“人生逆袭” , 但这样的一段经历所积累知识的价值 , 绝不会白费 , 总会在今后的生活、工作等方方面面不经意呈现 。 而每一名报考研究生的人 , 可以说都是在为国民整体素质的提升贡献绵薄之力 。

  当然 , 在研究生报考、录取、毕业人数均大幅增加的当下 , 对其中可能存在的问题也有必要未雨绸缪 , 需要高度的重视 , 尤其是随着研究生数量急速增长 , 其培养质量能否跟得上 , 值得深思 。 如今的研究生教育大有本科化趋势 , 一个导师带数十名研究生已不是稀奇事 , 研究生不做研究也早成常态 。 如何确保培养出的研究生符合“出厂”要求 , 恐怕除了导师要调整外 , 在大的研究生培养制度层面也需要及时的应对举措 。

  考研热为全民学习、全民提升了提供了肥沃土壤与人数基础 , 可行百里者半九十 , 如何在保证数量的同时 , 提升研究生的培养质量 , 做到“双达标” , 使得考研热能进一步向科研热、学术热、成果热转化 , 则是需要我们冷思考的 。

  夏熊飞 来源:中国青年报


    推荐阅读