「中国基金报」存款3万,不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血,银行揽存大战,背后事情真不少…

  中国基金报采访人员 乔麦

  七旬老人听说银行存钱送鸡蛋 , 到现场存了三万元现金最后却没拿到鸡蛋 , 老人“气得”当场脑出血 , 留下严重后遗症……这起纠纷最近引发热议 。

  老人存三万没领到鸡蛋气得脑溢血

  来看看事件经过 。

  据看看新闻报道 , 近日 , 郑州银行搞新增存款送鸡蛋活动 。 9月29日 , 张女士七十多岁的公婆两人到现场存了三万元却没有拿到鸡蛋 , 银行当时的说法是当日鸡蛋已送完 。 第二天老人又去银行咨询 , 被告知钱是之前从该银行取出来的 , 不符合领鸡蛋活动条件 。

  

「中国基金报」存款3万,不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血,银行揽存大战,背后事情真不少…

----「中国基金报」存款3万 , 不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血 , 银行揽存大战 , 背后事情真不少…//---- http://www.caoding.cn

  按照张女士婆婆的说法 , 张女士的公公当时说了一句“为啥不给鸡蛋” , 然后就身体不适突发脑出血 。 由于错过黄金救援时间 , 老人留下严重后遗症 , 至今不会说话 。 老人的家人称一个月时间光治病就花了9万元 , 银行对此事的态度让他们难以接受 。

  银行工作人员表示 , “按照要求新增存款会有礼品赠送 , 虽然老人拿的现金过来 , 但是不符合新增资金 , 取了这笔钱之后又拿过来存了” 。 对此张女士则反问道 , “为什么之前不告诉老人这个规则?”

  

「中国基金报」存款3万,不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血,银行揽存大战,背后事情真不少…

----「中国基金报」存款3万 , 不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血 , 银行揽存大战 , 背后事情真不少…//---- http://www.caoding.cn

  银行官方回应:

  尊重事实 , 绝不逃避责任

  针对这一纠纷 , 郑州银行官方也通过公告进行了回应 。 10月30日 , 郑州银行发布了郑州银行关于媒体报道七旬老人被“气得”脑出血的情况说明 。

  声明重点内容有:

  1.老人有意愿参与活动 , 但不符合活动条件 。 经核实 , 报道中提到的老人存的钱是此前因看病先从银行支取、出院后又将剩余的钱又存入银行 , 不属于新增积分范围 , 不符合积分活动标准 。

  

「中国基金报」存款3万,不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血,银行揽存大战,背后事情真不少…

----「中国基金报」存款3万 , 不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血 , 银行揽存大战 , 背后事情真不少…//---- http://www.caoding.cn

  2. 支行为避免事态扩大已积极解决问题 , 并提供了人道帮助 。 支行工作人员在与老人解释活动规则时 , 发现老人身体比较虚弱(老人刚刚出院) , 为避免老人情绪过于激动 , 工作人员以自己承担费用的方式承诺送给老人鸡蛋 , 但因当日鸡蛋已送完 , 故给老人写下欠条承诺于第二日补送 。

  在老人身体出现不适后 , 支行工作人员主动询问老人及其陪同人员:是否应该给老人孩子联系寻求帮助?老人及陪同人员的回复是:孩子们太远 , 老人身体原来也发生过这种情况 , 歇歇就好了 。 随后 , 支行又提供了备用轮椅供老人坐上休息 。 当日17:02 , 老人的陪同人员用支行轮椅推送老人离开支行;17:38 , 陪同人员将轮椅送回支行 , 未提及老人身体情况 。

  3. 老人为离开支行后入的医院 。 据了解 , 老人是当日18:13左右通过拨打120入院 。

  

「中国基金报」存款3万,不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血,银行揽存大战,背后事情真不少…

----「中国基金报」存款3万 , 不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血 , 银行揽存大战 , 背后事情真不少…//---- http://www.caoding.cn

  银行方面是否该为此担责?

  律师认为 , “存款送鸡蛋”的确会引起误解 , 银行方面对于“新增积分”的概念应该及时向储户说清楚 。 如果银行对于新增三万元并没有明确告知或者做出相应的明确限制 , 银行就应该按照公开承诺对消费者进行兑现 , 如果不予兑现 , 银行就有涉嫌引导和误导消费 , 并且有欺诈客户的嫌疑 。

  如果商家在做营销活动中 , 没有保障消费者人身财产安全 , 按照相应法律规定 , 可能会承担相应的民事赔偿责任 。

  而银行方面是否应该为老人发病担责 , 需要参考相关证据 。 如果银行工作人员和老人之间不存在语言刺激或肢体冲突 , 那么老人发病的原因就很难归咎于银行方面 。 从银行方面公布的相关信息不难看出 , 银行工作人员也曾对老人进行询问、照顾 , 而老人是离开银行之后才拨打120入院的 , 期间有一定的时间间隔 。

  或涉嫌违规揽储

  有法律学者表示 , 郑州银行这种“存款送鸡蛋”的做法属于违规揽储行为 。

  2018年6月8日 , 银保监会下发《关于完善商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》 , 明确要求银行不得采取七种手段违规吸收和虚假增加存款 , 其中第一项要求“银行不得违规返利吸存 , 通过返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手段吸收存款” 。 尽管鸡蛋涉及金额较小 , 但也属于“赠送实物”的揽储行为 , 涉嫌违规 。

  事实上 , 银行花样百出的揽储大战背后 , 是不断增加的揽储压力 。

  下图是2019年部分主流银行的存款利率表 。 目前市场上一些主流大银行的存款利率都是相对比较低的 , 只有个别银行5年期利率能够给了4.29% , 其他银行都低于这个水平 。 由于存款利率低 , 大量资金投向股市、楼市、债券、民间借贷等领域寻求高收益 。

  

「中国基金报」存款3万,不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血,银行揽存大战,背后事情真不少…

----「中国基金报」存款3万 , 不给鸡蛋!70多岁老人脑溢血 , 银行揽存大战 , 背后事情真不少…//---- http://www.caoding.cn

  其中 , 中小银行压力更大 。 就目前而言 , 融360分析师刘银平表示10-11月 , 市场资金面较为充裕 , 银行也没有季末考核方面的压力 , 市场利率水平稳中有降 , 短期内货基宝宝收益率可能会有所反复 , 但是从大趋势上来看仍是下降的;银行理财收益率下行趋势则更加明显 , 尤其是传统的预期收益型产品面临转型 , 消化存量的过程中会导致理财收益率加速下跌 。 与预期收益型产品相比 , 净值型理财产品多采用市价法估值 , 可能为投资者带来更高的收益 。

  刘银平认为 , 日前出台的“结构性存款新规”对市场影响较大 。 根据监管要求 , 要杜绝“假结构”问题 , 相对而言 , 中小银行的“假结构性存款”占比更高 , 揽储压力更大 , 受到的影响也会更大 。


    推荐阅读