「中国新闻网」港媒:暴力冲击蚕食自由法治 香江何以为家?

  中新网10月29日电 香港《文汇报》29日在文章中指出 , 香港人向来珍视的是最引以为傲的法治精神 , 是和谐社会普遍存有的互相信任 , 是坚守对个人隐私的尊重等 。 然而在过去4个多月 , 一场由外国势力幕后操盘、煽暴派主导、暴徒执行的“运动”像一场病毒侵蚀着香港 , 自由、法治等精神被一一蚕食 。

  暴力冲击致法治遭严重践踏

  文章指 , 4个多月的暴力冲突 , 践踏破坏得最明显的非法治莫属 。 根据香港警方统计 , 由6月9日至10月18日 , 共有逾2600人被捕 , 当中有467人被控告 , 最常见的被控罪行依次为暴动罪、非法集结及藏有攻击性武器 。

  一开始所谓的“和理非”(和平、理性、非暴力) , 渐渐演变成“核爆都唔割(不割席)” 。 于是 , 由破坏立法会、围堵警总、罢工不成的非法堵路 , 以至近期常见的打砸抢烧 , 由地铁、餐厅、中资银行 , 甚至书局 , 都一一遭殃 。 在触目惊心的袭警行为中 , 还有学生的参与 , 法治的破坏可想而知 。

  撇除这些极端暴力违法行为 , 自称为“和理非”的示威者也渐渐打破不同法例 , 例如在警方发出反对通知书后 , 仍然上街作非法游行集会 , 变相成为极端违法行为的掩护;又例如在禁蒙面法生效后 , 仍然刻意戴着口罩上街 , 挑战法律 , 增加警方对暴徒的执法难度 。

  所谓的“五大诉求”中 , 还包括“撤销被捕示威者控罪” , 哪怕是对无辜市民动私刑、毫不理会后果的疯狂纵火、致命的袭警行为 , 在他们眼中都不可用法治去“计较” , 并一再要求特区政府不要依法办事 , 同样是对法治的沉重一击 。

  纵暴派煽动敌意粉碎互信

  文章称 , 香港过去是个互信度颇高的城市 , 不论是人与人之间 , 又或者市民与特区政府机构之间 , 然而 , 在这次4个多月的暴力冲击中 , 一切信任都被粉碎 。

  在人与人之间 , 市民现在都不敢较易在公众场合表达政见 , 怕一不小心就成为“黑衣魔”的针对对象 。 今年7月初 , 一名打扮中性的女子路过旺角时 , 一时好奇举起手机拍摄 , 立即被暴徒指控为“便衣女警” 。 暴徒对她又拉又抢 , 要求她交出手机、“承认身份”云云 。 即使该名女路人多次表明自己不是女警 , 暴徒都不肯相信 。 其后该名女路人报警 , 警方及时赶到解救 , 有关案件也正在审讯 。

  在市民对特区政府信任方面 , 以往市民都会相信官方说法 , 但现在官方的任何说法 , 只要牵涉到这4个多月的暴力冲击 , 都会被质疑一番 。

  务实、理性、实事求是是香港社会过往很大的优点之一 , 但这次的暴力冲击 , 伴随着的是满天飞的谣言谎言 , 香港人求真的态度 , 被煽暴派不理性甚至刻意为之的误导言论所掩盖 , 整个社会都陷于这一刻义愤填膺地作出指控 , 下一刻“集体炒车” , 却又急着再去抹黑其他目标的恶性循环之中 。

  校园往往被视为不受外界污染的平静空间 , 但现在暴徒要鼓吹暴行时 , 常常会将魔爪伸向校园 。 煽暴派想方设法想让暴力冲突延续 , 早期已提出要学生罢课“支持运动” , 其后又煽动学生搞所谓的“人链活动” 。 即使一开始没有什么学生参与 , 煽暴派也以“校友”名义到校外筑“人链” , 以影响学生 。

  教师也饱受困扰 。 香港理工大学专上学院讲师陈伟强就因为在报章撰文批评暴徒暴行 , 竟被学生非法禁锢近5小时 , 更被学生出言恐吓羞辱、用激光笔照射 。

  滋扰报复、消灭众见 暴力起底侵犯隐私

  香港人重视人权 , 隐私也不例外 , 但在这次连月的暴力冲突中 , 同样也践踏了市民最为重视的隐私 。 最先被针对的当然又是警方 , 煽暴派随意将警员的个人资料放上网 , 甚至张贴于墙上 , 连警员家人亦不能幸免 。

  有暴徒更鼓动他人“放料”至所谓的Telegram群组 , 企图借秘密通讯软件逃避责任 , 甚至怂恿警员自行“出卖同袍” , 以换取不被公开资料的“免死金牌” , 手段龌龊 , 明显是黑色恐怖 。

  所有公开发言撑警、撑特区政府的人 , 又或者阻挠暴徒做出堵路、打人暴行的人 , 往往也会被煽暴派起底 , 威胁要去滋扰他们的家庭、工作场所及店铺 , 令大家人心惶惶 , 不敢发声 。

  若市民在公众场所举起相机拍摄暴徒暴行 , 必然会被要求“审查”手机内容 。 就连在公众场所用手机与亲友讨论近日事件 , 也要提防被身边的煽暴派偷偷拍下对话内容放上网 。

  “我不同意你的观点 , 但我誓死捍卫你表达的权利 。 ”这是一句过往港人常挂在嘴边的话 , 以展示民主社会中的讨论 , 会尊重不同人的言论自由 。 不过 , 过去4个多月 , 暴徒一言不合就动用私刑对付异己 , 而所谓的“和理非”也默许着这一切的发生 。

  小市民无发声空间 , 不同公众人物也受到恐吓 , 例如建制派参选人会因为其政党而被滋扰 , 连贴上建制派参选人海报的店铺也被视为“蓝店” , 被暴徒扬言要去“装修”搞破坏 。 美心集团创办人长女伍淑清就因曾发表批评暴徒的言论 , 而令美心集团旗下店铺成为暴徒的针对对象 , 由一开始去围堵、斋坐等阻挠营业 , 到之后捣毁店铺等 , 都是对言论自由严重的打压 。


    推荐阅读