「钱江晚报」钱江晚报:质疑摇号公正,公众诉求不能简单对待

  近日 , 杭州楼盘金色和庄、云谷天境与翡翠城佩兰苑 , 在摇号过程中都出了一些情况 , 引发大众的质疑和热议 。

  金色和庄报名登记数为28741组 , 是目前报名登记人数最高的楼盘 。 但摇号结果中出现2户购房家庭使用同一个购房登记号 。 云谷天境 , 摇号前购房者厉*栋被查出重复3次登记而被取消摇号资格 , 但他被网友们发现参与了翡翠城佩兰苑的摇号 。

  大众热议时 , 有开发商发出打击谣言的声明 。

  后来证实事有蹊跷 , 比如身份证号码出现神奇的前6位后4位数字相同 , 个别人重复登记 。 重号的事也有了比较合理的解释 , 公安户籍部门说 , 的确存在这样的巧合 。 而个别人重复登记的问题也得到了纠正 。

  不过 , 这不能说明大众的质疑就是谣言 。 相反 , 很大一部分的质疑声是非常理性的 。 看到反常现象 , 发出质疑 , 是为了探寻真相 。

  随着疑问一点点被解开 , 只要把里面的利害关系说清楚了 , 大家自然能形成客观的结论 。

  整个质疑、解释、调查过程 , 让更多的人了解了整个流程是怎么运作、怎么监督的 。 这对整个摇号制度的开展是有积极意义的 。

  出了问题一定要纠正 , 有了反常现象一定要调查清楚 , 打破砂锅问到底 , 这才是认真负责的态度 。

  开发商与其严正声明打击谣言 , 不如铲去谣言产生的土壤 , 把工作做得更仔细一点 , 把可能的漏洞堵得再严实一点 。 良好的管理和治理可以将问题降到最低 。


    推荐阅读